总公司诉被告上海益寿金许昌生物药业有限公司、许昌湖雪面粉有限公司、程某某委托贷款借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 事实。上述证据经本院审核，具有真实性、合法性且与证明对象相关联，对其效力予以认定。 被告上海益寿金许昌生物药业有限公司未到庭，亦未提供证据。 被告许昌 ...

秋树湾钼矿）因借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2005年10月25日作出（2005）镇民商初字第X号民事判决，该判决发生法律效力后，被上诉人苏某某 ，因上诉人无法提供贷款手续而审计无果。故原审依据46.65万元为本金，依据合同约定利率，分期限计算方法适当，计算数额正确，对此本院予以确认。故原判认定 ...

村信用合作联社营业部（以下简称联社）与被告单某、陈某某、徐某、张某某为借款合同纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法由审判员李含全 三十条之规定，判决如下： 一、被告单某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县X村信用合作联社返还借款本金x元及利息（期内利息按月息13.2528‰计算， ...

其证据效力本院予以确认。被告李某某提供的证据不能证实其辩解理由，对其证据效力不予确认。被告张某某提供的证据，因原告已当庭认可签名及印章均不是张某某 、原告方城县X村信用合作联社与被告李某某签订的贷款合同、借款借据有效。 二、被告李某某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告方城县X村信用合作联社借款 ...

合同无效为由，要求法院驳回原告的诉讼请求。原审法院认为，因被告违约，原告根据借款合同违约责任的规定，提前收回尚未到期的贷款本息，理由正当；本案的抵押合同 所有，上诉人未经其他共有人同意擅自将该房屋抵押给被上诉人，其行为应当不发生法律效力。但按照物权法定原则，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法 ...

，抵押权不受法律保护。 原告为了支持自己的主张，向本院提交证据如下： 1、2000年5月22日原告与被告修武县都某电子器材有限公司之间的借款合同； 2、 登记，不发生效力。该案抵押物权自设立后，没有进行注销登记，故抵押物权仍然存在。借款期限届满，被告修武县都某电子器材有限公司应按借款合同约定的期限归还 ...

上诉人丰田公司的请求，本案所涉汽车抵押贷款合同自本判决发生法律效力之日起解除。合同解除之前，被上诉人尚未归还的逾期借款本金x.48元，应当根据合同 约定，不违反有关规定，为便于处理，本院酌定自2010年5月28日起逾期借款本金x.48元的利息利率按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。关于计算利息的 ...

上诉人丰田公司的请求，本案所涉汽车抵押贷款合同自本判决发生法律效力之日起解除。合同解除之前，被上诉人尚未归还的逾期借款本金x.18元，应当根据合同 约定，不违反有关规定，为便于处理，本院酌定自2010年5月19日起逾期借款本金x.18元的利息利率按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。关于计算利息的 ...

于2008年6月5日签订的汽车抵押贷款合同。二、吴某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还丰田公司逾期借款本金x.81元、逾期利息x.8元、罚息 的约定，不违反有关规定，为便于处理，本院酌定自2010年5月28日起逾期借款本金x.81元的利息利率按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。关于计算利息的 ...

信用社借款x元需提供担保为由，让我签订了一份《担保保证书》及《保证担保借款合同》，手续上的“用款日期”和“签约时间”均为2007年4月，后该贷款未 且公证文书没有送达，程序违法，已被温县人民法院2010年2月4日作出的生效法律文书（2009）温金执字第X号执行裁定书裁定不予执行。因此，请求依法驳回原告 ...