等证据在案佐证。 本院认为，源远公司与田某某签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。 切实地保护债权人的利益。设立保证的意义在于分散和降低债权人在商业交易中的风险，以保障其债权的实现，促进商业交易的繁荣。但由于保证人并不一定是商业交易的 ...

某某、胡XX承担全部诉讼费用。 原审法院认为，（一）代位权是指债务人怠于行使其对第三人的享有的到期债权而损害债权人的利益时，债权人为保全自己的债权，可以自己 信。（三）被告赖某某、胡XX与第三人朱某某签订的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。被告赖某某与第三人朱某某在借款 ...

。合法的借贷关系受法律保护。原告陈某某与被告邝某某之间的借贷行为系双方真实意思表示，末违反法律的强制性规定，该借贷关系合法有效，对双方当事人具有法律约束力。 承担。 廖某某不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人的保证是一般保证，债权人在主债务履行期届满之日的六个月，未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人 ...

山农行。 原审法院一审判决、检察机关抗诉和再审判决的理由： ⑴原审法院一审认为，三方当事人签订的合作协议书，意思表示真实，且不违背法律强制性规定，为有效协议 原审法院一审和再审确定案由的本质是相同的，仅是书面表达方式的不同。 关于崤山农行能否直接起诉平陆保险公司的问题。第一，债权人的诉讼权利和当事人的 ...

山农行。 原审法院一审判决、检察机关抗诉和再审判决的理由： ⑴原审法院一审认为，三方当事人签订的合作协议书，意思表示真实，且不违背法律强制性规定，为有效协议 原审法院一审和再审确定案由的本质是相同的，仅是书面表达方式的不同。 关于崤山农行能否直接起诉平陆保险公司的问题。第一，债权人的诉讼权利和当事人的 ...

，由于所欠债务已于2008年7月29日经原野假日快乐之旅部经理确认，其行为是职务行为，其民事责任应由企业法人承担。原野假日旅行社、原野假日绿缘之旅部 本案中虽然原告没有证据充分证明在债权转让时，债权人已通告被告，但在本院所送达的民事诉状中，原告已明确债权转让的意思表示，被告收到诉状即视为债权转让通知了 ...

药品，其中黄海公司所供药品只调进x.5元，对此入库金额认可。 黄海公司认为，债务转移是18万余元，对此证明观点不予认可。 利康公司认为，所转移的债务是 明确，应视为两公司真实意思的表示。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定， ...

与事实不相符。二、会计师事务所及合伙人应承担赔偿责任。①、检察院不起诉决定书认定的事实：“2002年11月罗某某伙同卢某、陈某某在未实际出资取得25.5 重新起算诉讼时效期间的制度。诉讼时效制度设立的目的是为了督促债权人行使权利而不是为了惩罚债权人，故只要债权人有针对债务人行使权利的意思表示或债务人有 ...