以下简称原告）与被告赵某某、被告黄某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成和议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某到庭参加诉讼。二被告经 等在案佐证。 本院认为，原告与被告赵某某签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应 ...

原告）与被告段某某（以下简称被告）债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成和议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某到庭参加诉讼。被告经本院 书、赔款收据等在案佐证。 本院认为，双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应 ...

2004年6月27日，年利率6.903%，保证人被告通用公司，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。依据合同约定，农行金水支行同日向 违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告海王公司及被告通用公司应当依照合同约定返还借款本息及承担保证责任。农行金水支行将其享有的债权转让给 ...

《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》的规定，即在省级有影响的报纸上发布有催收内容的债权转让通知或公告，该公告或通知之日应为 服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请 ...

黄某甲，总经理。 委托(特别授权)代理人严松林，男，长沙市东屯渡建筑有限公司法律顾问。 委托代理人黄某乙，男，长沙市东屯渡建筑有限公司员工。 被告刘某某 《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让对刘某某生效。《中华人民 ...

黄某甲，总经理。 委托(特别授权)代理人严松林，男，长沙市东屯渡建筑有限公司法律顾问。 委托代理人黄某乙，男，长沙市东屯渡建筑有限公司员工。 被告黄某 依照《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让对黄某丙生效。《中华人民 ...

月X日出生，汉族，住（略），身份证号码x。 本院受理原告蒋某某与被告张某债权转让合同纠纷一案。在审理过程中，原告蒋某某于2009年8月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的诉讼。 本院认为，蒋某某的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一 ...

与事实不符，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，应允许被告撤回承认。原告提供的债权转让确认证明和中国长城资产管理公司杭州办事处在 ，可以认定中国长城资产管理公司杭州办事处在《宁波日报》上登载的债权转让及催收公告具有发生债权转让的法律效力，本庭对这四份证据予以采纳。 根据上述认证 ...

曹寒，北京商海律师事务所律师。 大连万事通电信电缆有限公司因与辽宁省水产集团进出口公司资产转让纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1998)辽经初字第X号民事判决，向本院 辟地点独立经营等内容，及转让过程中未对水产公司的三家分支机构进行评估，不符合兼并的法律规定；对已经评估的债权债务未予以核实，存在虚假 ...

陈某、陈某的真实意思表示。二、适用法律不当。本案系借款合同纠纷，不应适用《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，而应适用《中华人民共和国合同法》第八十条的 作为被告，张某乙列为第三人，张某甲与张某乙确认了债权转让的事实，因此，张某甲提起本案诉讼的行为应视为通知了债务人陈某、陈某上述事实，陈某、陈 ...