推诿，故诉至人民法院，请求依法判令两被告连带给付竹木胶板款69660元并负担本案的全部诉讼费用。 为支持其诉讼主张，原告在举证期限内提交了如下证据： 1、收条1 ：本案争议的焦点之一是本案的诉争的债权、债务是否真实、合法；焦点之二是被告XX公司是否承担本案的给付责任。被告陈XX在承建鸿运名苑X号楼、X ...
//www.110.com/panli/panli_47579458.html-了解详情
，故诉至人民法院，请求依法判令两被告连带给付竹木胶板款167856元并负担本案的全部诉讼费用。 为支持其诉讼主张，原告在举证期限内提交了如下证据： 1、收条1 ：本案争议的焦点之一是本案的诉争的债权、债务是否真实、合法；焦点之二是被告XX公司是否承担本案的给付责任。被告陈XX在承建鸿运名苑X号楼、X ...
//www.110.com/panli/panli_47574213.html-了解详情
，故诉至人民法院，请求依法判令两被告连带给付竹木胶板款156200元并负担本案的全部诉讼费用。 为支持其诉讼主张，原告在举证期限内提交了如下证据： 1、收条1 ：本案争议的焦点之一是本案的诉争的债权、债务是否真实、合法；焦点之二是被告XX公司是否承担本案的给付责任。被告陈XX在承建鸿运名苑X号楼、X ...
//www.110.com/panli/panli_47572982.html-了解详情
某及其委托代理人刘某云、被上诉人张某及其委托代理人袁明、被上诉人刘某、被上诉人人保公司的委托代理人彭云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2010年8 第七十六条，被告人保长沙分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。被告唐某对本次事故负全部责任，而原告张某的医疗费用和伤残费用均超过交 ...
//www.110.com/panli/panli_47412645.html-了解详情
答辩，亦未提交某据。 被告某工程公司辩称，一、本案交某事故属实，双方负同等事故责任。二、我公司支付105000元包括全部医疗费的赔偿款，死者在医院救治 某是被告某工程公司员工，系履行职务行为，其行为后果由用人单位承担，原告要求被告邓某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 关于是否适用城镇标准计算相关 ...
//www.110.com/panli/panli_46842690.html-了解详情
，与原告之间不存在合同关系，因此本公司不应作为本案被告；本案损害后果的发生完全是由于原告自身过错造成的，应由原告承担全部责任；南泥中学对原告没有侵权行为， 现场某否有深坑；2、对原告的损害南泥中学是否存在过错，是否应当承担赔偿责任；3、人保财险洞口支公司是否应当作为本案被告；4、原告的损害后果是否属于 ...
//www.110.com/panli/panli_46444637.html-了解详情
，故不足部分应由其实际车主唐某丁承担赔偿责任，被告粤东运输公司承担连带赔偿责任。 关于原告各项损失请求是否符合法律规定问题。原告罗某认为其在广东省 、护理费145.08元；4、住院伙食补助费120元，合计1410.49。被告粤东运输公司为桂x号牵引车、桂x挂车投保交强险为244000元，本次事故受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_46261140.html-了解详情
被告：中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司 上诉人武汉定远汽车运输有限公司（以下简称定远公司）为与被上诉人刘某丁、杨某、卢某，原审被告中华联合财产保险股份有限公司 中优先受偿的问题。 一、关于定远公司是否应该在收取挂靠费范围内承担责任的问题，本院认为，因卢某与定远公司系挂靠关系，原审判决定远公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46211048.html-了解详情
夫妻财产共同承担给付义务。王某认为金泰尔公司的债务不属于夫妻共同债务的，应予以举证。关于美誉公司是否承担给付义务，该公司系由丁某与王某夫妻共同出资成立 当事人争议的焦点是：丁某、王某、美誉公司是否应承担本案的还款责任 本院认为：本案纠纷是由于金泰尔公司与金恒丰公司在履行双方签订的《代理出口协议》过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_46110817.html-了解详情
人员均被大升公司雇佣，陈某壬与施工人员之间不存在雇佣关系，应由大升公司承担责任。 在本院指定的举证期限内，各方当事人均未提供新的证据。 经审理查明，原判认定基本 某丁、陈某戊在整个事件中是组织者、管某、指挥者。 关于陈某丁、陈某戊是否可从钻探工程中收取费用的问题，陈某戊对其在交警部门调查时陈某辛的其与 ...
//www.110.com/panli/panli_45727889.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务