共有财产，其侵吞该笔款项或房屋构成侵权行为，应当返还；3、郑某乙主张分割共同共有财产的请求应另案起诉，不应合并审理。 被上诉人郑某乙辩称，纠纷之房屋是 赔偿其损失。案在审理中，原审法院依法追加原审第三人参加诉讼。 以上事实有土地房产所有证存根、证人证某、调查笔录、庭审笔录等为证，足资认定。 本院认为： ...

修建，均因被上诉人阻挠而无法进行，若按照一审判决结果，由于客厅、庭地仍是双方共有，则一方要行使对房屋进行重建的权利基本上是不可能的。即任何一方都无法在国土局 在北侧的小伙房我方可适当予以补偿。请求二审法院撤销一审判决，对双方争议的房产重新进行合理的分割。 被上诉人韩某乙、韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某己 ...

符合事实。该房改建时父母尚健在，上诉人也出了钱，因此，应认定为家庭共有财产。2、一审认定被上诉人一家长期与父母生活在该房是事实，但据此认定被上诉人对 早逝，母亲在1993年逝世，遗产从1993年开始，上诉人应从1993年提出房产继承分割。但上诉人在被上诉人接管房屋后十多年间，上诉人从未主张权利，已超过 ...

不是本案当事人，本案不予审理。原审法院对有证房和无证房面积认定有误，遗产分割不当，应予改判。依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 8．（略）)，归郭某甲所有。上述当事人之间相连的山墙均为共有。本判决生效后两个月内，到有关部门办理房产过户手续。 三、郭某甲分得房产后超过 ...

共有，请求撤销一审判决，改判驳回丁某庚、陈某某的诉讼请求；对共有的中山路X号房产进行分割，丁某庚应得份额作价补偿；丁某庚、陈某某应返还其已 19日厦门市公证处作出的(98)厦内证字第X号《继承权公证书》；5、厦门市土地房产管理局在1999年5月17日(本案一审期间)《厦门日报》第三版上登载公告(厦土房 ...

被告给予的扶养费用。为此，要求确认东游镇X巷X号房屋属二被告与黄某甲夫妇共有，宋某儒拥有房产的份额归二被告所有，座落于东游镇街头X号两间房屋由原、被告共同继承，二被告继承份额应明显多于其她姐妹。在分割东游镇街头X号两间房屋时，要求先予补偿被告于九五年间出资修理该房屋的费用一千二百 ...

武营X号房屋在民国三十年十二月起属程某炎、程某生共有；5、1993年8月20日房产权利继承书、南平市X镇房屋所有权登记申请书、南平市X镇房屋所有权登记发证 诉争的房屋面积100多平方米相距甚大；证据4是当事人在被告作出“通知”后所订立的分割协议，因此证据3、4均与本案无关。证据1、5、6、7也不能证实 ...

作为合同一方与南宁市建业房地产开发某限责任公司签订《商品房买卖合同》，向其购买上述房产，当日缴纳房款43002元，2007年6月7日缴纳房款53001元，共计已支付首付款 ，则刘X借用的电脑可归其所有，其余电脑因刘X无证据证明是双方共有财产，不予处理。 对于刘X请求分某的南宁市星光大道X号金康天和时代 ...