的讼费评定官评定。 本院经审理认为： 一、关于本案纠纷的法律适用问题。原告是以金融借款合同纠纷为由提起本案诉讼的，根据《中华人民共和国外资银行管理条例》的 司法解释）第六十条规定，以担保法第四十二条第（二）项规定的不动产抵押的，县级以上地方人民政府对登记部门未作规定，当事人在土地管理部门或者房产管理 ...

漯河市郾城区新店法律服务所法律工作者。 原告刘某甲诉被告刘某乙、李某某相邻通行纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 《中华人民共和国物权法》第八十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神 ...

元由被告负担。 王某某上诉称:1、本案是宅基地使用权纠纷，原审法院违法受理本案；且适用关于集体土地及相邻关系的法律属适用法律错误。2、原判认定事实不清， 为相邻关系纠纷。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。田某某经村、组审查同意并报乡土地主管部门 ...

，证实原告所建新房手续齐全，已发了证，被告宋某乙的地籍档案里只有老房子的地籍资料，没有新建房屋的地籍资料，宋某乙未按法定程序提出建房申请，未到 仍在，原告的通行确已受影响。原、被告之间的诉争纠纷经本院多次调解未果。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确 ...

购买，其余四套为按揭购买。2008年1月21日，被告向原告出具“洛阳市西工区销售不动产预收款凭据”一张，凭据载明，黄某乙支付申泰新世纪广场1-X号房屋 予以赔偿。被告申泰公司在销售商品房时对社会作出的关于优惠活动的公开承诺，应当视为原、被告商品房买卖合同的一个组成部分。原告黄某乙购房总额为74万余元， ...

的上诉理由不符合事实，理由不能成立。第一村X组不是土地承包合同的当事人，故不是本案合同纠纷的当事人。二、一审认定事实正确。被上诉人持有真实的土地 请求确认权利”,第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”,第三十八条规定：“本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以依据权利 ...

权证》一份。证明上述抵押已依法登记，抵押权成立；10、《商品房买卖合同》一份。11、《河南省销售不动产专用发票》一份。该两份证据证明二被告的商品房买卖 强制性规定，合法有效。被告袁某某未按合同约定履行还款义务，系违约行为，应付本案纠纷的全部责任。因双方约定若被告袁某某连续3个付款期或在本合同期内累计6 ...

吴某，某某律师事务所律师。 原告某某食品有限公司诉被告邓某、某某房地产经纪事务所排除妨害纠纷一案，于2010年6月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序 原告的诉讼请求。如果要搬离，则需原告支付被告加盟住商不动产的费用及赔偿相应损失。 经审理查明，上海市长宁区X路X号房屋产权人为原告。原告因与案 ...

月辉县X镇X村民委员会证明一份。证明2007年11月份，原告占了东石河村的地，占地工一直没有解决，东石河村有些人去原告处存车收费。 经质证，原告 2009年7月31日期间（22个月）停车场白天的车流量收入约为：x.00元。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者地产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利 ...

在案予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，座落于上海市松江区某东起底楼一间 共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告刘某于本 ...