工资数额并无不当，本院予以维持。原审判决并未对长沙某某有限责任公司与何某签订的协议的效力进行认定，故长沙某某有限责任公司提出原审法院超出何某提出的诉讼 本院不予采纳。长沙某某有限责任公司在本案一审中并未以何某超出劳动争议仲裁申请的期间的理由进行抗辩，故二审中长沙某某有限责任公司提出何某超出劳动争议仲裁 ...

朱某丙。 本院于2012年5月8日受理了申请人谭某、朱某丙关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员范家文审查此案，现已审查完毕。 申请人谭某、 某丙开具收款收条。 五、本协议自双方签字或盖章之日起发生效力。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行 ...

第X号刑事判决1份8页。拟证明被告违约； 证据4：原告株洲市某某建材有限公司损失表1份1页，《关于某质墙体材料生产项目合某协某》3页，《关于某某建设轻质 成就时，解除权人可以解除合某。 第九十八条合某的权利义务终止，不影响合某中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合某义务或者履行合某 ...

关系的请求，不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告洪某的诉讼请求 认可。对于延津县劳动争议仲裁委员会的调查笔录，其中娄某某和高利山的陈述相互矛盾，洪某海的陈述属传来证据，且没有其他证据相印证，对其效力不应认定。 ...

、刘某某之间签订的和解协议的效力问题。二、重庆富森公司、刘某某是否应当赔偿姚某某、甘某甲、甘某娇的经济损失及具体数额。 关于焦点一。上诉人 的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，即使签订协议时存在胁迫或显失公平的情形，当事人只能请求人民法院或仲裁机构变更或撤销，不能主张合同无效。 ...

本院提交了以下证据：1、2008年1月19日沁阳市怀府医院第三十一次董事会纪要，证明原、被告签订协议的背景是被告在会议上提出要求与人合伙经营医院的想法，原告是 合同终止之日止。八、双方未尽事宜，双方可协商重新达成补充协议，于原协议具有同样法律效力。九、本协议自2008年2月1日起生效。十、本协议一式三 ...

享有土地使用权。根据《中华人民和国物权法》第二十八条的规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭 事实并无不当，上诉人上诉理由不能成立；关于上诉人对康庄公司与被上诉人金塔供销社签订的执行和解协议的效力持有异议问题。康庄公司与被上诉人供销社于2006 ...

阚某某律所）与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称白坊村委会）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官孟德斌担任审判长， 应诉。 被告白坊村委会答辩称：第一、阚某某律所在履行委托代理协议的过程中，明显违约，其作为白坊村委会的委托代理人，二审无一人出庭应诉。第二、阚某某律所 ...

支付。 一审法院判决认定：本案争议焦点应当确定于：股权转让协议及其补充协议的效力应当如何认定；合同是否存在可撤销的情形；双方当事人在履行有关合同过程中是否存在违约情形以及 某某支付的受让股权对价为900万元。3、关于张某甲、尹某某是否对良友公司有欺诈行为。股权转让协议的第二条第4款、第5款和第7款明确 ...

有限公司（以下简称领先集团）与被告北京市腾中律师事务所（以下简称腾中事务所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周维独任审判， 腾中事务所按约履行工作目标。2007年9月17日，领先集团又向腾中事务所发出《关于解除委托代理协议的函》，告知如在9月20日前不能完成协议约定的 ...