K-x号小型普通客车行至334省道31KM+870M处，将在前面行走的原告罗某甲撞伤。原告被送到贵港市中西医结合骨科医院住院治疗。事故发生后，桂平交警作出浔桂 伙食补助费880元（40元/天×22天×1人）]。又查明，桂K-x号车在玉林保险公司投保了交强险，责任限额为x元，本次事故发生在保险有效期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_34983874.html-了解详情
村X路由南向北行驶时，将正常行走的原告撞伤，造成交通事故。经查，豫x号货车的实际车主是齐明伟，该车在被告保险公司投保了交强险。原告请求判令被告 交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事 ...
//www.110.com/panli/panli_33267614.html-了解详情
某丙与被告赵某丁、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2011年8月22日诉至本院。本院受理 第x号《道路交通事故认定书》，认定此事故系宋锦州驾驶机动车行驶，未注意避让行人和闫某之横过道路未确认安全后通过所造成的。宋锦州承担事故的主要责任， ...
//www.110.com/panli/panli_27808708.html-了解详情
刘某和驾驶豫x货车沿307省道行驶至胡河高速路便道时，在倒车时将行人即原告撞伤。该事故经洛南县公安交警大队认定：刘某和负此事故的全部责任， 1070.5元、鉴定费1000元共计x.64元符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，被抚养人 ...
//www.110.com/panli/panli_27066675.html-了解详情
认定。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_26562024.html-了解详情
公安局交通警察支队事故处理大队认定双方负事故的同等责任。另查明尼某某为豫x号车在被告保险公司投保有交强险，因事故发生在保险期限内，保险公司应 未注意安全肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_26091087.html-了解详情
驾驶豫x中华轿车沿汝州市X路网通公司门口的人行道由东向西行驶时，将绿篱花坛旁边的行人张某某、刘某果、刘某科撞伤。事故发生后，汝州市公安局交通警察 .64元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_24024073.html-了解详情
车辆豫x号轿车，车主为席某某，系刘某某丈夫。该车车主席某某于2010年6月9日在大地保险公司洛阳支公司入有交强险和三责险，保险期间自 交通费用的原因，按照公平原则，交通费酌定为300元比较适宜。原告的误工费按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条的规定，原告应提交近三年的 ...
//www.110.com/panli/panli_18894660.html-了解详情
车辆豫x号轿车，车主为席某某，系刘某某丈夫。该车车主席某某于2010年6月9日在大地保险公司洛阳支公司入有交强险和三责险，保险期间自 交通费用的原因，按照公平原则，交通费酌定为300元比较适宜。原告的误工费按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条的规定，原告应提交近三年的 ...
//www.110.com/panli/panli_18888643.html-了解详情
生命健康权应受法律保护，原告杨某华在正常行走时被被告王某某驾驶的车辆撞伤，作为侵权人应当承担责任。对原告主张的费用，一审法院认定如下：医疗费x. 保险公司对一审认定的赔偿费用的异议是否成立 本院认为：关于医疗费。上诉人大地保险公司认为杨某华治疗了其本来患有的病症，应当扣除该部分医疗费用2080.68元 ...
//www.110.com/panli/panli_18785248.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务