，因此被告不负担抚养儿子何某锦的费用。庭审中原告明确放弃分割夫妻共同财产，故夫妻共同财产均归被告所有，但其中有两部手机现在原告处存放，该两部手机归原告所 条第二款、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下： 一、准予原告陈某某 ...

建，刘某甲作为长子，只是帮忙。请求撤销原判，驳回陈某某的诉讼请求。 陈某某辩称，本案诉争房屋为夫妻共同财产，请求维持原判。 刘某乙、刘某丙、刘某丁 ，（1）2004年5月10日原审第一次开庭时，审判员问刘某甲：“被告质证‘原告证据’”刘某甲质证说：“对柏山村委会证明有异议，其他无异议，因为划宅基地时我 ...

条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下：一、准许原告肖某与被告杨某离婚；二、婚后共同财产卡尔曼钢琴一台 二审法院撤销原判，依法予以改判。 杨某针对肖某的上诉请求和理由答辩称：房屋系杨某的婚前财产，不属于双方的夫妻共同财产，请求二审法院维持原判对该房屋系杨某婚前 ...

主张与证据所反映的事实相背，本院不予认定。（二）存款。对李某某亲自书写的夫妻共同财产清单，双方均认可系李某某所写，但因该清单并未写明用作何用，已无双方签字 二、子女抚养：婚生子张志超随被告李某某生活；婚生女张欢欢随原告张某某生活。 三、夫妻共同财产分割：位于昆明市金河小区X幢X单元X号及X幢X单元X号 ...

应适用简易程序。 原审被告危某某答辩如下： （一）、原审原告将讼争房屋认定为张某某、危某某夫妻共同财产依据充足：1、本院（2002）仙民初字第X号民事 本院认定为张某某、危某某夫妻共同财产，虽然在宣判笔录中陈述有异议，但一直未向本院主张过自己的权利。 （二）关于原审适用法律的问题 抗诉机关认为，该房屋 ...

主张与证据所反映的事实相背，本院不予认定。（二）存款。对李某某亲自书写的夫妻共同财产清单，双方均认可系李某某所写，但因该清单并未写明用作何用，已无双方签字 二、子女抚养：婚生子张志超随被告李某某生活；婚生女张欢欢随原告张某某生活。 三、夫妻共同财产分割：位于昆明市金河小区X幢X单元X号及X幢X单元X号 ...

。 一审法院认为，本案诉争的美元x.90元确系双方夫妻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产。双方在离婚诉讼中均未向法院陈述银行存款情况，但在夫妻关系 被告2003年7月进行了离婚诉讼，至本案诉讼已有四年多，因此原告请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效已超过两年，一审法院依法不予持。据此，一审法院依照 ...

，请求判令原告张某补偿房款4500元、其它财产款x元，补偿舞厅从2002年至2007年经营收入以十五万元计算的一半给被告。原、被告的夫妻共同财产有碗30个 三十九条规定本案中，通过原、被告在庭审中的举证、质证和原、被告双方的陈述，一审法院依法查明的原、被告双方的夫妻共同财产为本案法律事实中确认的财产。 ...

，被告根本不享有经营权，故不认可原告的该项诉讼请求。庭审中，双方当事人一致陈述除上述诉争财产外，无其它夫妻共同财产需法院进行处理。 一审法院认为， 由被告偿还至今还余人民币x.71元，故原告作为共同债务人应承担一半的夫妻共同债务，即人民币x.355元。关于原告请求分割昆明市螺蛳湾布料市场7-1、4-X ...

为被告殴打的事实，而仅有原告的自身陈述；对于原告提交的春城路派出所的《情况说明》，所载明的亦是关于原告无法回家的情况，并无相关证明被告殴打原告的事实 价款46万元，因该车原为原、被告双方的夫妻共同财产，而对于该车用于向被告的堂兄弟偿还债务的主张无充分证据证明，现原告对该车现值为46万元予以认可，故原告 ...