撤销被告作出的《处理决定》并判令被告重新对原告与第三人争议的土地进行确权的请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_36851.html-了解详情
水法》认定原高明县人民政府明府法[1991]第X号《关于变更上海水库土地纠纷处理的决定》存在土地确权错误，适用法律正确，事实认定清楚，决定内容符合法律规定。 ，亦无申请延期举证，故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款的规定，应认定被上诉人作出明府法字[ ...
//www.110.com/panli/panli_21728.html-了解详情
杨登贵，安徽大鸣律师事务所律师。 上诉人霍邱县X村委会因诉霍邱县人民政府颁发国有土地使用证一案，不服六安市中级人民法院（2003）六行初字第8号行政判决， 、护某地）符合国家土地管理局〈关于确定土地权属问题的若干意见〉第八条规定范围的，属于国家所有，不再补办用地手续”的规定，诉争土地确权为国有符合客观 ...
//www.110.com/panli/panli_7149.html-了解详情
撤销。故原告的主张，证据不足，与法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的的解释》第某十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告朱某的诉讼 ，也是本案审理的标的，而该《处理决定》的主要结果是将争议土地确权归陶某使用是否正确，上诉人朱某所称《处理决定》不一致问题，不足以导致被诉的《处理决定》 ...
//www.110.com/panli/panli_44029905.html-了解详情
被告的该具体行政行为没有证据和依据，原告要求被告对争议土地确权，应待土地清障碍后进行，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决：一、撤销南乐县X乡政府作出的谷政处字 ...
//www.110.com/panli/panli_40849532.html-了解详情
]X号土地争议案件处理决定，证据不足，理由不充分，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告邓州市X区 不是属于十东居委会所有，十东居委会对该地无权主张。邓州市人民政府将上诉人所有的土地确权给十东居委会所有和一审法院驳回上诉人诉讼请求均属错误。请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_38194319.html-了解详情
提出的这一主张，本院不予审理。 关于旧门乡人民政府的土地确权决定是否错误问题。兴城市X乡人民政府作出的土地确权决定已经送达本案的上诉人，各上诉人在法定期限 法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_36411431.html-了解详情
上诉人于某甲因诉漯河市X镇人民政府（以下简称万金镇政府）2011年3月11日作出的“关于某甲金镇X村于某甲与于某乙宅基地使用权属争议处理决定”一案， 的宅基地使用现状，也不能因为上诉人家的宅基地小就理所当然的让政府将争议土地确权给自某，否则就不具有实际意义，这种逻辑是错误的，无法律依据；上诉人上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_34325844.html-了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一项、第四项之规定，判决 来源证明等相关材料，但符合当时的法规政策，程序是合法的。而承包土地与自留地的互换只需要进行变更登记，不存在重复发证的问题。一审法院对被上诉人保靖县人民政府在 ...
//www.110.com/panli/panli_32795765.html-了解详情
本院认为：XX镇人民政府于2008年1月26日作出的邓政（2008）X号关于坑韩某赵某、韩某土地权属争议的处理决定，镇政府确权的申请人为韩某与赵某，个人之间是土地使用权争议，镇政府确权决定却把土地确权给了X组集体所有，解决的是土地所用权问题，前后矛盾，在所有权人X组或X组没有 ...
//www.110.com/panli/panli_30341381.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务