产品相同或者相似，违反了中国民法通则和反不正当竞争法的有关规定属不正当竞争行为，也是具有恶意的。3、反诉被告对“石头记”不享有任何合法权益，这一中文汉字既 三条、第五十二条第(五)项、参照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释的规定》第四条、第五条第一款第(二)项、 ...

第四条、第五条第一款第（四）项的规定，本院认为国网信息公司注册域名“x.com.cn”的行为具备不正当竞争行为的法定构成要件：首先，维扎德公司作为“ 》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第四条、第五条 ...

第四条、第五条第一款第(四)项的规定，本院认为国网信息公司注册域名“avis.com.cn”的行为具备不正当竞争行为的法定构成要件:首先，维扎德公司作为“ 》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条 ...

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：驳回纺星公司的诉讼请求。 纺 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第（二）、（三）项和第三款、《中华人民 ...

的《中国化工网信息发布合同书》，三被告立即停止针对原告注册商标专用权的侵权行为和不正当竞争行为；禁止被告杭州中化网络技术有限公司、上海中化网络有限公司在其企业 三十五条、第一百零八条第(一)项、《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回被告杭州中化网络 ...

未构成对西蒙奇通公司及西蒙公司在先商号权的损害。 关于焦点三。本案不适用《商标法》第十三条第二款审理。《商标法》第三十一条和第十三条第一款 。 西蒙奇通公司称董某注册被异议商标违反诚实信某原则，属于不正当竞争行为的主张缺乏充分的事实和法律依据，不予支持。 综上所述，商标评审委员会依照《商标法》第三十三 ...

，因此请求法院判令熊某某：1、立即停止销售侵犯鹭万达公司“”注册商标专用权商品的行为及不正当竞争行为；2、赔偿经济损失5万元及为制止侵权所支付的合理 六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告熊某某 ...

遂根据《中华人民共和国商标法》、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律的若干问题的解释》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民事诉讼法》 规定，向本院提起诉讼，请求本院依法确认被告销售的判令“洁柔”牌洗手液的行为系商标侵权行为和不正当竞争行为，判决被告立即停止侵害并赔偿原告经济 ...

人民共和国专利法》第五十六条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定， 宣称何某某侵犯了其（略）。X号专利权，属捏造事实，歪曲真相，达到其不正当竞争的目的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告依斯特律师所没有答辩。 ...

的公平竞争。被告认定四原告构成公用企业限制竞争行为，并根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，原告 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费二千零一十元，由上诉人宁海县煤气公司负担八百零四元，上诉 ...