与广运公司的用户报告相同。 另查明:根据《上海市科技型中小企业技术创新资金管理办法》的有关规定,“凡列入国家创新基金的项目,原则上按国家资助资金的10%- 原告要求被告在上海《建筑时报》刊登致歉启示的请求。原告广运公司要求被告在多家媒体和网站赔礼道歉的诉请本院难以支持。关于经济损失赔偿问题,因原告广运 ...
//www.110.com/panli/panli_34584.html-
了解详情
作出的司法技术鉴定书,套用定额错误,因此该证据材料不予采信。省定额站是发布建筑工程和园林某化工程定额的机构,其所作出的审核结算客观、公正,程序合法, 1、关于苗木价格。再审查明,国家定额管理机关没有对苗木价格作出定额规定,苗木价格由市场自行调节。2、关于取费标准问题。这主要是涉及到国景公司施工企业资质 ...
//www.110.com/panli/panli_33750.html-
了解详情
月30日,被告对此的解释可以认可。 关于合同履行问题,即被告是否支付了合同约定的价金。原告主张,被告接受了华旅市场一层的使用权后,对转让合同所约定 虽经本院调查取得有原告基金会出具的4200万元的收据,但因该收据并非原件,被告有关的帐户内也未有支付4200万元的相关记载及其它帐务凭证,被告也未能证明以 ...
//www.110.com/panli/panli_14202.html-
了解详情
公司工程款。双利公司没有支付工程款应承担违约责任。 关于双利公司上诉提出因沈矿建筑公司的施工质量存在问题,而被沈阳市工程质量监督站罚款10万元,并 共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”房地产公司对一审判决没有提出上诉,也没有交纳上诉费 ...
//www.110.com/panli/panli_11984.html-
了解详情
予以补偿为宜。由于第二、第三层为违章建筑,应由有关部门对违章部分进行处理,对其不予处理。关于补偿的数额问题。由于被继承人蔡某甫遗留的房屋有四 土地划拨有关规定,该宅基地如发生继承、赠与、分割、转让等行为均须经过国有土地管理部门同意,并需缴纳土地出让金。一审判决宅基地分割方案已经超越权限,并且讼争房屋所 ...
//www.110.com/panli/panli_49090295.html-
了解详情
《关于下达2010年全州城镇房屋拆迁计划的通知》,2010年龙山县X镇房屋拆迁计划1万平方米。2010年6月21日房产局告知里耶古城公司、龙山县市场管理 作出的具体行政行为对原告是否造成损失。一、遗址广场是公益性还是营利性项目问题。里耶遗址广场建设项目,从被告提供的规划设计图纸和国家文物局(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_48125508.html-
了解详情
《关于下达2010年全州城镇房屋拆迁计划的通知》,2010年龙山县X镇房屋拆迁计划1万平方米。2010年6月21日房产局告知里耶古城公司、龙山县市场管理 作出的具体行政行为对原告是否造成损失。一、遗址广场是公益性还是营利性项目问题。里耶遗址广场建设项目,从被告提供的规划设计图纸和国家文物局(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_48124070.html-
了解详情
《关于下达2010年全州城镇房屋拆迁计划的通知》,2010年龙山县X镇房屋拆迁计划1万平方米。2010年6月21日房产局告知里耶古城公司、龙山县市场管理 作出的具体行政行为对原告是否造成损失。一、遗址广场是公益性还是营利性项目问题。里耶遗址广场建设项目,从被告提供的规划设计图纸和国家文物局(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_48122474.html-
了解详情
《关于下达2010年全州城镇房屋拆迁计划的通知》,2010年龙山县X镇房屋拆迁计划1万平方米。2010年6月21日房产局告知里耶古城公司、龙山县市场管理 作出的具体行政行为对原告是否造成损失。一、遗址广场是公益性还是营利性项目问题。里耶遗址广场建设项目,从被告提供的规划设计图纸和国家文物局(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_48120380.html-
了解详情
《关于下达2010年全州城镇房屋拆迁计划的通知》,2010年龙山县X镇房屋拆迁计划1万平方米。2010年6月21日房产局告知里耶古城公司、龙山县市场管理 作出的具体行政行为对原告是否造成损失。一、遗址广场是公益性还是营利性项目问题。里耶遗址广场建设项目,从被告提供的规划设计图纸和国家文物局(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_48116608.html-
了解详情