现丈量面积为424.2平方米，建议按383.9平方米和40.30平方米分别办理变更登记的意见。 14、相邻人认界图；15权利人认界图，用以证明肖某乙 其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为有法律上利害关系 ...

六条第一款、第二款，国土资源部令《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款，国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第一款，《中华人民共和国 决定的理由不足，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

条和原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条的规定，于2009年12月29日作出汝政土（2009）X号《关于张某某与滕某某宅 ），责令被告重新处理。 原审认为，被告汝阳县人民政府对原告张某某与第三人滕某某之间发生的土地权属争议有权予以调查处理，在发现双方所持宅基证存在错误的情况下 ...

材料并不能证明这间房屋就是讼争房屋。本院认为这组证据没有证人的身份材料等基本情况，不符合《最高人民法院＜关于行政诉讼证据若干问题的规定＞》第十三条规定的法定 使用证时应根据《浙江省土地登记办法》第十八条的规定，由申请人提交土地权属来源证明，有地上建筑物和其他设施的，应当提交其权属证明。本案中，章某毛未 ...

集体土地使用证是根据洙湖镇X组分配的住宅用地作为土地权属来源予以审核发证的，该地在审核时，洙湖村X村民的自治组织在意见栏内证实该地归属于洙湖村X 缺少充分的事实证据和法律依据。为此，根据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告上 ...

集体土地使用证是根据洙湖镇X组分配的住宅用地作为土地权属来源予以审核发证的，该地在审核时，洙湖村X村民的自治组织在意见栏内证实该地归属于洙湖村X 缺少充分的事实证据和法律依据。为此，根据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告上 ...

共和国土地管理法》第十六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第三项、第二十三条第一款第二项和《土地权属争议调查处理办法》第三条之 集体所有的决定并无不当。原告诉讼请求不能成立本院不予支持。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定， ...

共和国土地管理法》第十六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第三项、第二十三条第一款第二项和《土地权属争议调查处理办法》第三条之 集体所有的决定并无不当。原告诉讼请求不能成立本院不予支持。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定， ...

城市建设综合开发总公司将上述土地使用权约3万平方米有偿转让给惠州市工业发展总公司，但未办理土地权属转让登记。1992年5月16日，由惠州市国土、规划等部门组成 ，可以认定。 本院认为，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定：“与具体行政行为有法律上利害关系 ...

的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”。本案中所涉土地权属已由XX市人民政府于2004年10月12日向（略）捞刀河镇X村农民集体颁发 诉讼请求，没有事实与法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定 ...