。庭后，申请人与被申请人均提交了书面补充材料。 申请人诉称： 关于X号合同：025合同签订后，申请人于1997年12月16日、1998年1月31日分 货款汇给了申请人的事实和理由，但是法院经过查对被申请人向江门公司所支付的所有汇款凭证和供货合同后，认为被申请人应该向江门公司支付（略）－014合同余款 ...

遂于2000年10月25日向仲裁委员会提出仲裁申请。 申请人诉称： 关于X号合同：025合同签订后，申请人于1997年12月16日、1998年1月31日分 的事实和理由，但是法院经过查对被申请人北京公司向江门公司所支付的所有汇款凭证和供货合同后，认为被申请人北京公司应该向江门公司支付（略）－014合同 ...

。庭后，申请人与被申请人均提交了书面补充材料。 申请人诉称： 关于X号合同：025合同签订后，申请人于1997年12月16日、1998年1月31日分 货款汇给了申请人的事实和理由，但是法院经过查对被申请人向江门公司所支付的所有汇款凭证和供货合同后，认为被申请人应该向江门公司支付（略）－014合同余款 ...

８２元。 二．仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．关于申诉人和被诉人签订的２９７合同。申诉人（买方）按照合同的规定，开出了合同价款１４８万美元的信用证；被诉人（卖方） ，从而构成违约，应负赔偿责任。被诉人辩称其未能履行交货义务是由于他的供货人不肯接受信用证的某些条款而造成的结果，提出被诉人可以因此免责，这种 ...

辞去了其所在公司的一切职务，不能认定为被告人逃匿，且事实上被告人一直在某市；关于虚增部分的指控，公诉机关没有提供相应的证据证实被告人采用了欺骗的手段，而 某燃料公司货物之前已找到了买主即增城市某发电厂，并与二家单位均签订了购销、供货合同，此时，被告人所在公司实质上处于一个转手买卖的中间商角色，其根本不 ...

交易桩管款为（略）.8元，折算管桩为（略）.8米，这与双方签订合同约定的供货数量及沙面新城F、G区桩基础实际使用桩管数量相差甚远，东发厂 争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：本案争议的焦点是，关于2001年11月8日由吴某某签名确认的《东发五金厂(吴某某)桩管款付款表》双方 ...

上述认定的事实，海口市振东区人民法院认为：威尔曼公司与申康公司基于双方签订的合同而进行的供货与销售活动未违反法律及政策规定，双方的行为合法有效。威尔曼公司 超过两年，其主张未超过法律规定的两年诉讼时效期间，故上诉人威尔曼公司关于其主张未超诉讼时效之理由成立，原审判决对此认定错误，应予更正。然而，上诉人 ...

万元，并于10日内再向中信公司支付6%的定金410万元，其余货款在收到供货清结提单等外贸文件后5日内一次付清；同时还约定了质量要求、包装 从事钢材“批发业务”的资格。吉林省高级人民法院再审判决关于“吉林公司与抚顺公司的注册资金分别为35万元、30万元”，“均不具备签订该购销钢材合同的主体资格，故合同 ...

以生产产品抵还，不同意支付欠款期间的利息。原审法院认为，原、被告之间签订的配套合同有效，原告所提供的货物经检验入库，并经双方核对结帐，双方对 元，货款10．4万元；合计总货款58．6万元。关于被上诉人供货的产品技术标准及验收方法、结算方式等，合同还明确约定：被上诉人按甲方(上诉人)图纸和技术协议生产、 ...

天合律师事务所律师。 上诉人甘肃新城钢铁有限公司为与被上诉人西藏山南地区汽车修配厂联营合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第X号民事判决，向本院 是铬矿石的售出方，在其履行供货义务的情况下，负有给付货款义务的主体是新城公司。其关于矿业公司于联营合同签订后次日给付的24万元、同年8 ...