技术与中国传统紫砂融合，研发出特种紫砂合金材质；保证无油烟、保证不粘、无效退款；独有的紫砂合金复合锅体等等。 在台标公司制作的宣传资料及产品说明书中 意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为：台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商 ...

技术与中国传统紫砂融合，研发出特种紫砂合金材质；保证无油烟、保证不粘、无效退款；独有的紫砂合金复合锅体；等等。 在台标公司制作的宣传资料及产品说明书 意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为：台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商 ...

台标公司。李某已提供了库存产品的证据，库存产品的金额为x元，其主张退款10万元缺乏事实依据，该院对多主张部分不予支持。在台标公司明确表示不同意将x 意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为：台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商， ...

技术与中国传统紫砂融合，研发出特种紫砂合金材质；保证无油烟、保证不粘、无效退款；独有的紫砂合金复合锅体等等。 在台标公司制作的宣传资料及产品说明书中 意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为：台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商 ...

。本案在审查起诉阶段，黄某钦退还了被害人每人x元人民币，但被告人黄某甲没有退款。2、被告人黄某甲犯非法经营罪，要求对其依法惩处。 经审理查明， 停止所有驻外办事处的工作，8月已办妥注销手续。 13、中华人民共和国商务部《关于福建壮安公司违规外派劳务处理意见的函》证实，中华人民共和国商务部鉴于壮安公司在 ...

、本案所涉的《转让协议》与《协议书》的效力问题 （一）关于亚太中心在本案中是否具有诉讼主体资格的问题。 上诉人镇政府主张，彭某是与自然人孙某宏个人 在本案中具有诉讼主体资格。 被上诉人彭某主张，无论是与孙某宏签订协议还是交款、退款，亚太中心均未出现过，亚太中心没有诉讼主体资格。 本院认为：在一审中，彭 ...

条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：驳回原告吴某甲、梁 故《订购房屋协议》并不因为两被告没有商品房开发资质而无效，故对原告退房退款的诉讼请求不予支持。”一审判决上述事实认定错误在于被上诉人以欺诈的手段使上诉人 ...

判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，判决错误。1、关于货物数量问题，2004年10月18日至2005年5月29日期间，瑞安公司供应给建业 LS-300缓凝高效减水剂114。51吨，每吨单价2100元，变质货物按实退款。 2、收据及相应的支票存根共8份，证明建业公司共向瑞安公司支付货款x ...

组织国内观众的工作，其余义务未尽到，另该年展会未举办开幕式。 关于原告的主体资格问题，根据系争合作协议书及补充协议的记载，协议一方当事人为涂料委员会， 观点是将2001年表面处理展的召开作为是否退还人民币35万元的划分线，且退款与分成款只能选择其中之一。对此本院认为，根据合作协议书的约定，被告是否需要 ...

刘某某批示为：“情况属实，同意列支”。 27．2002年1月25日大邑县建设局《关于划拨建设资金的请示》，申请拨款100万元，刘某某批示为“同意列支工程款10万元”。 因涉嫌伙同何某共同贪污问题接受检察机关询问时，主动交代了其收受王某某、张某甲各5万元的事实。案发后，刘某某的家属退款10万元。 另查明 ...