玉米800斤，每斤0.73元，每亩投资100元。 原审认为，二被告强行收割原告种植的小麦并耕种原告承包的土地，侵犯了原告的财产所有权和承包经营权，被告应承担侵权 曹某民委员会签订土地承包合同，按约缴纳了土地承包金，故被上诉人拥有该3亩土地上农作物的所有权。上诉人既没有在该3亩土地上种植庄稼，也非该3亩 ...

上诉，维持原判。原审被告三江口管委会向本院提交书面意见称：其不是购销稻种合同的当事人，不应作为本案原审被告，其之所以同意成立种源公司，是行使行政管理 假稻种，致使岳西县农民种植的（略）亩水稻绝收，种源公司和信联公司对此应承担赔偿责任。岳西县种子公司在当年春播前没有时间和可能依据农作物种子检验规程对种子 ...

事实，原告及有关的所谓证人证明土改时期分耕作区范围显然与事实不符，因而不能采信；原苏某大队种植林木前，没有证据证明借用原告的土地；1962年“三包四固定”也没有证据证明原告在争议地种植农作物或作牧场地，农村农业生产随时放牛到山上吃草，并不等于那某草地是牧牛者所有，也没有法律 ...

集体土地（位于卢氏县X镇西变电站南）2亩多，杜某于2009年后半年私自开垦种植农作物及树苗，五组多次派员劝阻杜某让其归还耕种的土地，杜某拒不归还 依据，故杜某生的上诉理由不予支持。杜某生上诉又称其将荒地变为耕地并且种植了树木，应当给予赔偿的请求，由于杜某生长期无偿占用第五组土地，不用交纳承包费，且土地 ...

、碎石路面补偿费应归其所有提起诉讼。 本院认为，青苗补偿费是指国家征用土地某，农作物正处在生长阶段而未能收获，国家应给予的经济补偿。根据《中华人民共和国土地某理 村在合某预期内的利益造成一定的损失，因此对于本案青苗补偿款，根据柑橘树的种植年限和盛产年限，应当在原告吴某和被告田铺村之间按4:6的比例分别 ...

判决生效后六十日内自行将位于杨宋庄村南农贸市场东承租地块上的暖房等设施及农作物等全部地上物品清理完毕，并在此期限内将土地返还予北京市怀柔区X镇X村 间在农用地上自建房屋，种植香椿树、栗子树、杏树等树木，目的是为了要求补偿。而一审法院不顾我国法律禁止性规定和民法通则诚信原则及合同性质的要求，却支持张某某 ...

，一是新坡农场已名存实亡；二是争议地现已实际上由原告使用，虽然新坡农场提供了承包合同并不能直接证实争议地中的小叶桉树为第三人新坡农场所种，相反原告提供的退 由第三人耕作、经营、承包、管理该红土园土地，主要种植油棕、橡胶、椰子、胡椒、芒果、龙眼、造林等长期农作物，而且第三人把该土地承包给村民李成、蔡大刚 ...

4月，太乙经济社认为争议地部分属其所有，用拖拉机犁掉旧州经济社种植的部分农作物，引起争议。旧州经济社申请市政府确权。市政府根据调查的结果于2004年 旧州经济社所举的土改时的土地房产所有证、1991年和1997年的土地承包合同符某证据的合法性、真实性、关联性的特征，本院予以确认。太乙经济社认为1991 ...

原审法院查明：长垣县X村某委员会（以下简称苏某村某会）于1992年调整土地种植结构，苏某于当时承包土地5.33亩。在承包经营期间，苏某于1998年8月 》第二百三十二条的规定处理，认定为不定期转包合同，当事人可以随时解除合同，但承包地交回的时间应为农作物的收获期结束后，对苏某的该项诉讼请求予以支持。 ...

年4月21日我公某和山东茌平信源铝业有限公某签订了铝杆的买卖合同，合同约定由山东茌平信源铝业有限公某负责货物的运输，交货地点为我公某仓库， 广电光缆架空高度按照原告提供工业企业通信规范附录二第2项规定“在农作物地区，最低电缆或导线与可能种植的最高农作物最小净距为0.6米”。对证据4真实性无异议，该证据 ...