了正国用（2006）第x号国有土地使用证。该证载明座落：正大路东侧白糖厂南；用途：城镇住宅；使用权类型：划拨；使用权面积：200平方米。 原审法院查明： 6月正阳县X村信用合作联社在申请执行王本福一案中得知李某甲办理了该处土地的使用证，起诉至法院。 原审法院认为，正阳县人民政府为李某甲颁证登记的土地， ...

所有权证，判决生效后，房屋已恢复到杨某名下，但土地使用权证却在张凤菊名下，导致房屋与土地分离的状态，被告没有履行法定职责撤销该土地证，故请求本院 东和其妻子至今以持有东陵区人民政府为其办理颁发的集体土地使用证为由，对原告家的宅基地进行胡作非为的侵害，现形成了房产与房产下的土地使用权相分离，原告家的房子 ...

复议或向人民法院提起诉讼，第三人袁某乙所持有的该《宅基地证》已是依法生效的土地使用权证，非经法定程序变更、撤销，任何公民、法人或其他组织无权否定该证 房屋占地之使用权应随房屋变易，但需依法办理相应的土地使用权证，其所有权同时按相应性质，分别确定为国有土地或集体所有权，不存在原告所诉之只“卖天不卖地”之 ...

前的排水管道没有事实根据，本院不予支持。原告在承包地建砖墙改变了承包地的农业用途，违反《农村土地承包法》第十七条规定，故对其请求将砖墙恢复原状本院不予 ，个人单位之间争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。据此，对双方所争议的两建筑物之间的土地使用权应由乡X村委会、村X组予以确认。综上，上诉人所称李 ...

1983年2月3日将本案所涉土地使用权确权给石某某，并向其颁发x号宅基地使用证。 3、2009年5月21日姚某堂的询问笔录。主要内容是：2009 人姚某堂未取得其所在单位或居民委员会同意的情况下即为其颁发建设用地使用证的具体行政行为违反法定程序。 《河南省农村宅基地用地管理办法》第八条规定：“具备下列 ...

土地房产所有证》范围之内，但未形成书面处理意见。1983年李某甲《土地房产所有证》在办理农转非户口时丢失。1995年供销社搬迁，原告将四间瓦房转租给个人使用。 成房款480元。1976年原告与第三人李某甲对三间没有上层结构的砖墙的土地使用权发生争议，第三人申请到城关公社要求处理。该公社民政助理吴某锁， ...

一直由申诉人在管理使用。文光居委会对该宅基地也从未办理过收回和变更使用权的相关手续和程序。因此，该宅基地的使用权依法仍应由申诉人享有，文光居委会无权将该 原审被告与原审第三人所持《土地房产所有证》在1961年3月中央颁布《农村人民公社工作条例》之后已经失效；根据法律的规定，一方在已归属国家或集体所有的 ...

森林法》第三条分别是对某村集体土地所有权、林地所有权的原则性规定，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条是确定解决土地权属争议的程序和机关，该规定第十九条 山权林权证》是当时上九乡X村民不知情的情形下办理的，发证机关无法提供该证的权属来源，也没有证据证明该证的取得在林地所在地进行过公示和取得所属村 ...

案，本院于2011年11月28日立案受理后，依法由代理审判员丁洁蓉适用简易程序于2011年12月20日公开开庭进行了审理。原告陆某甲及其委托代理人谢某某 属于某告所有。但被告通过伪造原告签名的手段于2011年1月办理了讼争房屋的农村集体土地使用权证，严重侵犯了原告的合法权益。2011年11月1日，原告 ...

12月24日，汤阴县人民政府就面积变更后的土地给李某臣办理了汤国用（92）字第X号国有土地使用证。因该证填写日期不明确，2009年7月14日 日汤阴县土地管理局作出汤土处字（1998）X号关于武家庄村委会侵犯他人土地使用权的处理决定，上诉人为什么没有提出此事和申请复议而上诉人在2009年才提起诉讼，其 ...