第六十一条第(二)项、《海南省闲置农用地处置规定》第四条和《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第二十条第(五)项的规定，决定：一、解除县药材公司与南罗 而并非由人民政府收回。故X号《决定》第二项，决定将县药材公司承包的1368亩土地承包经营权无偿收回，亦属超越职权的行政行为。且在争议土权属尚未确定的 ...

款的规定，杨某甲持有的农村土地经营权证书没有登记有“秧草疙瘩”处的土地，说明杨某甲在“秧草疙瘩”处政府没有确认其有土地的管理使用权。故杨某甲主张杨某 使用的农村土地，其经营权利的取得、流转同样要受《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》调整，并无特别规定。本案中，上诉人杨某甲认为 ...

的经济损失。原告认为被告理应依据《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转实施方案》（以下简称《土地确权和流转实施方案》）、《黄吉营村土地股份合作社 方案中确定，本院对原告主张的赔偿标准不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十三条之规定，判决如下： 被告北京市怀柔区X镇 ...

未取得原告的同意，因此，其行为侵犯了原告的土地承包经营权，现原告诉请被告返还所占用的旱田并赔偿二年不能耕种管理土地所致的经济损失理据充分，本院予以支持 ）为计算损失的依据是不够科学合理的。本院认为，农村承包土地的收益主要体现在土地流转上，因此，以土地流转收益（在本案中体现为租金）作为计算原告的经济损失 ...

该土地上栽种了果树。2000年，由于李某无力经营管理上述土地及果树，经与马某协商将该2.33亩土地的承包经营权转让与马某。双方同时约定马某除承担该 ，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。”本案中，李某 ...

，判决确认该争议的17.5亩承包地的承包经营权归原告所有。 据上事实，原审法院认为，被告依据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，针对原告与第 的17.5亩耕地的管理、使用权收归集体，没有事实依据，违反法律规定后，作出大政字[2009]X号处理决定时，适用《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七 ...

在1995年前后已由原告流转他人，转而承包了被告于1992年开挖的鱼池。2002年8月3日，原，被告签订《安康乡卖断鱼池经营权抵偿债务合同》， X组织管理和使用；不需要统一安置的，安置补助费发放给安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用”。《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷 ...

经济损失。原告认为二被告理应依据《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转实施方案》（以下简称《土地确权和流转实施方案》）、《黄吉营村土地股份合作社 方案中确定，本院对原告主张的赔偿标准不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十三条之规定，判决如下： 被告北京市怀柔区X镇 ...

原告诉称，2002年8月3日，原告与被告签订《卖断鱼池经营权抵偿债务合同》，承包鱼池10亩。2009年9月3日，因常岳高速公路建设征用原告 X组织管理和使用；不需要统一安置的，安置补助费发放给安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用”。《最高人民法院＜关于审理农村土地承包纠纷 ...

承包田某房，并请挖机将二被告的承包田某成地基（不能恢复田），因路政管理不许无果。当年王玉国在三房坝换陈某甲承包地建房需占陈某甲的承包地 国互相调换土地，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第37条（其内容：土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他万式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式 ...