造成极大的延误，事实上在签订拆迁补偿协议时，有关拟建设的房某已经出让给中州农村信用社。在无奈的情况下，为不影响拆迁建设大局及稳定和谐的社会关系，才签订 双方签订的拆迁补偿安置协议，依法应认定无效，因合同无效造成的损失，被告农产品公司应负全部赔偿责任。被告应按新建房某《2009年商丘市区房某产产权登记和 ...

是事实。被告建房屋对的是建筑队，被告根本不认识原告，建筑队用这些架杆给被告建房，被告认为这些架杆就是建筑队的，建筑队没有把被告的房子建完工，也未与被告 第三人带领的“建筑班”给被告建造房屋，虽然双方没有书面合同。但双方已口某约定好建筑房屋的价格，双方应按照农村习惯，本着公平、自某、等价有偿、诚实信用的 ...

日，汉族，农民，住（略）。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称渝农商行万州支行）与被告方某借款合同纠纷一案，本院于2011年5月31日 2007年9月11日，被告向某行白土分理处（原白土信用社）借款x元用于建房，月利率8.1‰，定于2009年9月10日到期。到期后，我行多次催收，被告仍 ...

经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审再审查明：1983年，左某某因建房与宋某国口头协议，以其公路外的水田地约0.28亩与宋某国 地块进行交换，同时交换相应的土地承包经营权。农村土地承包管理部门应对以转让、互换方式流转承包土地的，及时办理有关承包合同和土地承包经营权证变更等手续。本案当事人 ...

店分社贷款二十万元。约定：期限一年，用于建房，每月20日按月结息。款到后，被告人高某某未按合同约定结息和使用，并与吴家店农联分社失去 财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，信阳市Im河区人民检察院指控被告人高某某犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪、贷款诈骗罪、诈骗罪罪名成立。本案被告人高某某与五星乡X ...

终结。 原告崇义县X村信用合作联社诉称：2008年4月22日，被告陈某某因建房向原告申请贷款人民币x元，约定月利率为7.56‰，借款期限自2008年4月22 村信用合作联社自2010年10月8日至本金给付之日止的利息（按借款合同约定的利率计算），利随本清。 本案受理费689元，依法减半收取345.5元 ...

终结。 原告崇义县X村信用合作联社诉称：2009年6月30日，被告谢某某因建房向原告申请贷款人民币x元，约定月利率为5.31‰，借款期限自2009年6月30 X村信用合作联社自2010年10月8日至本金给付之日止的利息（按借款合同约定利率计算），利随本清。 本案受理费570元，依法减半收取285元，由 ...

其所有的坐落于奉贤区XX镇XX村X村宅基地使用房屋一套转让给原告，合同总价350,000元，当日原告给付了被告定金20,000元。后原告得知系争房屋不得 根据《上海市X村个人住房建设管理办法》第二十一条的规定，符合农村个人建房用地条件的农村居民，可向乡（镇）人民政府申请购买本集体经济组织内的他人房屋。 ...

终结。 原告仙游县X村信用合作联社诉称，2009年2月14日，被告林某甲以建房为由，向原告借款人民币2万元，约定借款期限12个月，月利率9.3‰，并由被告 年2月14日原告与被告林某甲、林某乙、陈某某签订的保证借款合同和农村信用社借款借据各一份予以证实。本院审查认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性 ...

三笔贷款都是她和原告下属的原云镇信用合作社签订的借款合同，余额也不错，合同上的借款用途是建房，这与实际不符。借款的真正用途是赔偿医疗事故损失。 中偿还了部分本金义务，现已案外人和其有纠纷没有解决，家庭经济紧张为由不履行合同义务的辩解不成立。原告的诉讼请求本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六 ...