被告搜集上述证据能较客观地反映当时的情况，且搜集程序合法，应认定被告作出具体行政行为的事实清楚、证据确实充分。3、被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二 处罚决定的证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持中牟县公安局作出的牟公（白）行决字〔 ...

行政行为违法，本院不予支持。鉴于被处罚人孙某民已死亡，且其主要处罚内容已实际履行，本院维持被告的具体行政行为已无实际意义。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 确认被告叶县公安局于2010年8月 ...

（三）关于被上诉人漯河市人民政府是否有权作为本案复议机关问题。本院认为，本案作出具体行政行为的机关是原郾城县人民政府，后因漯河市区划调整，原郾城县人民政府更名为郾城区 档案、没有颁证记录后予以撤销亦属合法。 综上，一审判决认定主要事实及适用法律正确，依法应予维持。上诉人潘某甲的上诉理由不能成立，本院对 ...

理由不符合事实。对此本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否正确进行审查。本案为原告不服被告作出的第 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号复审请求审查决定。 案件受理费一百元，由 ...

月27日作出的编号为汴金公（农）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书的具体行政行为，于2010年11月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于11月 法律法规正确，且符合法定程序，应予以维持、依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，判决如下： 维持原开封市公安局金明分局作出的汴 ...

撤销本案被诉具体行政行为的理由不成立，本院不予支持。被告作出的X号工伤认定书事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，应当予以维持。依照 X号河南省工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告河南民航大酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方 ...

18被告在作出处理决定书时未予以采纳，证据12-14、19-21证明被告所作出的具体行政行为事实清楚、证据充分；22.《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，23. 作出具体行政行为的主要证据不足、事实不清、适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目、第2目之规定，判决如下： ...

上相混淆的可能性。其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”同时，根据《最高人民法院关于 第x号裁定认定“争议商标在消毒碗柜、冷冻设备和机器、饮水机商品上予以维持”的裁定提起行政诉讼，本院对其主张及证据在本案中不再评述。 综上所述，原告 ...

技研公司均未就未提交的原因向本院作出合理的解释，而这些证据亦非被告做出具体行政行为的依据，本院对此不应予以采信。其次，广汽本田公司提交的照片中没有 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x号“广本 ...

技研公司均未对未提交的原因向本院作出合理的解释，而这些证据亦非被告做出具体行政行为的依据，本院对此不应予以采信。其次，广汽本田公司提交的照片中均没有 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x号“广 ...