鹏举又将该车辆出卖给高某。北京尚泽通科技发展有限公司为上述车辆在中国人民财产保险股份有限公司海淀支公司参加了机动车交某事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间均为 六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一 ...

镇X街。 法定代表人：赵某乙，系该矿矿长。 委托代理人：李某民，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 被申诉人（一某原告、二审被上诉人）吕某，女 股份有限公司沈阳市新城子支公司，以下简称保险公司）、王某及第三人田某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一某，沈阳市X区人民法院于2006年12月28日作出（2006） ...

2006年12月3日，原告之夫张维邦遭遇交通事故，并于2006年12月4日死亡。肇事司机王某祥为北京正万通汽车销售服务公司(以下简称汽车公司)的职员 日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了委托代理协议书，约定：甲方因交通事故人身损害赔偿纠纷委托乙方法律工作者为代理人；乙方接受甲方的委托，特派刘某诚、王某 ...

市中心支公司法律顾问。 原告陈某某与被告杨某某、孔某某、联合财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙元国独任审判，公开开庭 6月23日，被告孔某某以被保险人名义，为湖南x北京x-3型农用运输车在被告联合财保公司购买机动车交通事故强制责任险和机动车辆保险，并各签订保险单一份。 ...

一方的意志确定鉴定机构。4、赣州市医学会、江西医学会均认定本案病例不属于医疗事故，江西人民法医学鉴定所认定死亡原因为浆液性脑膜炎。而广东省中山大学法医鉴定意见 赔偿数额问题。1、交通费、住宿费、误工费的计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，受害人 ...

X室。 委托代理人曹丽，系大庆市庆城律师事务所律师。 上诉人延某因人身损害赔偿一案，原是原告延某曾某1998年3月向让区法院起诉， 上诉人延某亲属处理交通事故实际支出的交通、电某、打车费合计93443.53元； （8）残疾者生活补助费20年×(1996年人均生活费标准)2164.32元／年=43286 ...

XX长沙市分公司）、被告长沙XX渣士运输有限公司（以下简称被告XX渣士公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告 四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七 ...

现已审理终结。 原告吴XX诉称：2010年6月14日19时，原告从湘阳街北京现代4S店处横过马路时，被被告张XX驾驶的湘x小车撞伤，造成原告右胫骨、 道路交通安全法》第三十八条之规定，造成与原告吴XX相撞的交通事故，已构成对原告吴XX人身财产权利的侵害，应依法承担赔偿责任。原告吴XX在本次交通事故中 ...

泰通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理后，依法组成合议庭 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

雷某某驾驶的豫x两轮摩托车发生碰撞，致雷某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。原告雷某某受伤后，分别在中国人民解放军768医院和南阳医学高等专科学校第一附属医院 九条，第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...