现代建筑材料公司对账，经双方查账核实，北京市现代建筑材料公司欠北京市隆泰基础工程公司垃圾清理费x元（其中包括已开发票未付x元，未开发票未付x元）， 利率按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告北京金某加气混凝土有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告北京市隆泰基础工程公司台班费五万四千五百五十五元 ...

沈缆公司报价与实际履行价格不符的辩称理由依据不足，本院不予采信。关于沈缆公司要求刘某某承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》有关保证 零九条的规定，判决如下： 一、北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付北京沈缆塑力线缆销售有限公司货款十五万三千七百一 ...

中兴公司支付货款8838元以及同期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。中兴公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实 》第一百三十条之规定，判决如下： 中兴建发（北京）建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付北京富士五环工贸有限责任公司货款八千八百三十八元、利息一千 ...

西区X路X号。 法定代表人杨某某，经理。 原告北京中宇建筑设备租赁有限公司（以下简称中宇公司）与被告河北鸿飞宇建筑工程劳务有限公司（以下简称鸿飞宇公司） 的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鸿飞宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 ...

，住所地北京市延庆县X镇X村东。 法定代表人李某某，厂长。 被告北京银厦建筑工程有限责任公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区X路X号。 法定代表人周某某 审判，公开开庭进行了审理。原告飘暇蓝建材厂法定代表人李某某、被告银厦公司委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告飘暇蓝建材厂诉称 ...

线管数量卸货为φ20型4000米，φ25型3500米，施工方北京顺义建筑工程公司（以下简称顺义建筑公司）对质量没有异议；给顺义新城小区二标段卸货数量φ20 判决，请求二审驳回上诉，维持原审判决。 二审期间，本院依法补充查明：东塑公司于2008年5月20日供应第一批产品，双方对此没有质量异议；2008年 ...

，住（略）。 上诉人汉高雷尔（北京）环保科技有限公司（以下简称汉高雷尔公司）因与被上诉人徐某县金泰建筑工程有限公司（以下简称徐某金泰公司）借款 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，由于汉高雷尔公司的上诉主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚， ...

，公开开庭进行了审理。原告石某委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案被告北京梦求建筑工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梦求公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利 ...

派建筑设计有限公司签订的是建筑工程设计合同，北京清水爱派建筑设计有限公司对该项目的工程设计及晒图、打印、复制、制作文本的工作均是在其公司住所地即北京市海淀区 不应以其个人工作室所在地来确定本案的管辖权。综上，上诉人的住所地及工程设计合同的实际履行地均在北京市海淀区，上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照 ...

某鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告物资中心的委托代理人李某乙、被告二建公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告物资中心起诉称：2006年 条、第一百一十四条之规定判决如下： 被告北京市第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告北京鑫鑫方盛物资中心十四万三千零九十一元 ...