原告，对自己的人身安全更负有注意义务，因此，原告坠楼某残，其本人应承担主要责任，被告承担次要责任。被告以本案系由原告的故意行为造成、陪护人员也应承担责任的抗辩，证据 被上某诉人是自杀没有证据证明。被上某诉人由于误服产生中毒送医院抢救，上某诉人说是自杀应该举证。诉状中所称吞服数十片安定药并喝了甲胺磷，也 ...

赔偿伙食补助费；3、误工费同意按108天计算，但原告是否真有误工，请法院视情况而定；4、原告的交通费应该有合法票据来支持，否则不应赔偿；5、对 赔偿金。本案受害人何某甲在本案交通事故中受伤致残，其依法有权请求侵权人承担侵权责任，故原告请求被告赔偿其后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被抚养 ...

不然很难确定原告的治疗与案件相关，因此本院不予认定。原告陈某在解放军第91医院发生医疗费22702.25元已由东风矿机全部支付，被告对此认可，本院也予以认定。 综上所述 。但相比较来说，东风矿机的管理更直接、更具体，承担责任应该是主要的，被告东方技校虽也有责任，但在学生进厂实习后，对学生的管理不直接、 ...

刘某某在天某人间被几个人拳打脚踢，并被他们用啤酒瓶、烟灰缸砸中头部，在中心医院治疗了一个星期。 ⑥、证人刘某某、唐某某、徐某某、朱某某的证言均证明： 陈某己系黑社会性质组某的领某者，是首要分某，应对该组某实施的全部犯罪承担责任，其他黑社会性质组某参加者应按照各自参与的犯罪，根据各自在具体犯罪中的地位和 ...

了护某人员误某证明及工资条加以佐证。被告保险公司认为，原告的特级护某由医院的专门人员负责，不发生护某，不同意赔付特级护某的护某用。水世界提出 焦点为：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 本案中，四被告均提出本次交通事故系何X盗窃车辆 ...

。所以应对自己的损害后果的发生承担40%的责任。 （四）、关于原告提出的各项赔偿费用的认定。原告住院治疗费用x.65元，有资兴市第一人医院和水电八局职工医院及郴州市 ：黄某曾提醒杨某乙不要背这么重，最好两个人抬，但上诉人认为自己年轻力壮，应该背的动，不实。这一情节根本不存在。四是一审认定：林某与胡某、 ...

。 委托代理人张某。 委托代理人刘某某。 被上诉人（原审被告）徐州医学院附属第三医院。 委托代理人欧某。 委托代理人崔某某。 上诉人于某某因医疗损害赔偿纠纷一 伤残等级鉴定。 二、关于某诉人医保支付的医药费部分，被上诉人是否应当承担40%的责任的问题。上诉人主张被上诉人应承担医保中心支付的医药费x元及 ...

了。这样的判决与法律维护的“公序良俗”是背离的。3、环卫站不应该承担民事责任。最高人民院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条 所以我方不应当承担责任。 何××不作答辩。 经审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案的争议焦点：林××要求环卫站对其损害承担赔偿责任是否有事实和 ...

如何；2、各被告是否应承担连带赔偿责任支付原告医疗费x.56元。 原告逯某为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、原告医院治疗发票2份，证明 伤害事故的发生，因此被告姬某某对原告受伤事故的发生存在明显过错，应该承担相应的民事赔偿责任，原告要求被告郭某某，姬某某连带赔偿医疗费的请求，本院予以支持。 ...

己与江西省新余市春宇汽车运输（集团）强顺有限公司为分期付款买卖关系，该公司不承担责任。 被告江西省新余市春宇汽车运输（集团）强顺有限公司辩称，被告江西省新余市春宇 也没有与其他被告对原告的共同侵害，原告所受的损失应该向致害人主张，在该事故是否构成保险责任不明确的情况下，保险公司无法审结此案而作出赔偿， ...