对财产的合法处分。《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的 的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点是：原审审判程序是否合法，适用法律是否适当。涉案协议是否有效。 双方当事人对争议焦点均无异议，二审中均未提交 ...

，对此事实未予否认，本院认定该合同有关“租赁期限180个月”的约定，不具有法律效力。 另外，原、被告双方于2008年10月9日签订《合同书》一份 不完善延误了装修导致开业推后；酒店门前绿化带开口至今没有结果”等，要求形成补充协议。原告单位洛阳分公司负责人梅靖签字确认“已收到”。 2008年10月5日， ...

借款关系。 2、上海京城公司2005年7月15日的股东会决议和董事会决议是否对周××发生法律效力。股东之间可以相互转让其全部或部分出资。本案中，上海京城公司以 年9月16日会议纪要上有周××的亲笔签名，均具有法律效力。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院再审查明，原审查明的事实属实， ...

某事处工程防水工程合同书；（10）责令限期交税通知书；（11）排水设施有偿使用协议；（12）义马市西工区租赁站租赁合同三份；（13）鸿阳石料厂与二建公司 建设造价咨询有限公司没有司法鉴定资质，不具备司法鉴定资格，所出具的鉴定报告不具有法律效力。该公司既未依据事实，又不进行现场勘测，在未经双方质证的情况 ...

、原审认定“供销公司未提供证据证明旧堡经销处主体资格存在的事实”错误，旧堡经销处是否办理了工商登记，与双方买卖关系的真实性没有必然联系，不应属于供销公司的举证 ；4、旧堡经销处是否办理了工商登记不应影响抹帐协议的法律效力，该协议是三方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，具有法律效力。 胜利宾馆辩称 ...

甲与被上诉人牛某、龚某乙确认房屋买卖协议无效纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2007年11月30日判决，判决已发生法律效力。龚某甲不服，于2008年元月8日 法院依法驳回上诉，维持原判。其主要理由为：一、一审判决程序合法，答辩人具有诉讼主体资格。争议房产是牛某、龚某婚姻关系存续期间所购置，是外贸局建于 ...

人欧某乙、易某某、欧某丙与被上诉人澧水人家订立的《调解协议》是否有效，上诉人是否能以欧某保因工死亡向劳动部门申请仲裁。依照《最高人民法院关于 澧水人家向法院起诉后，常宁市劳动争议仲裁委员会作出的常劳仲字(2007)第X号仲裁裁决已不具有法律效力，因此被上诉人澧水人家要求撤销仲裁裁决的请求不符合法律规定 ...

原告提起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。本案合同当事人所签订成立的购车协议、同意书、保险合同、以及“汽车消费借款合同”， 、主债权变更、转移而改变，不存在串通、胁迫等情形作出明确声明，应当具有法律效力。其辩称是在被迫情况下补签，不是真实意思表示，未举证证明， ...

申请再审人（一审原告、二审上诉人）俞某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陈纪豹，福建宽达律师事务所福清分所律师。...

异议，认为是无效的，未产生法律效力，对第2、3、4份有异议，认为仅是反映的验资过程，2004年6月9日以后，原告的出资是否进入了公司是不能证明的 30万元，对第7份有异议，认为2006年6月27日已被商丘市工商局撤销，不具有法律效力，对第8份有异议，认为当事人的签字是不真实的，该证明本身并不能证明原告 ...