》并结合被上诉人刘某甲的实际病情，被上诉人刘某甲进行颅骨修补术是必然发生的费用，一审法院结合该司法鉴定意见酌情认定后期治疗费 35000元符合法律规定，本院 部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… ...

列为被告错误，本公司与一审原告无合同关系，不对一审原告承担责任，交警部门认定事故中为同等责任已考虑了一审原告的利益。 湖南省湘乡市人民法院一审查明：2001年11 的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 ...

没有异议。2、湘x号的轻型货车已向安邦财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故应根据双方签订的保险合同，首先由被告安邦财保公司在交强险限额内承担 过高，应不予以支持。 被告安邦财保邵阳支公司辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、被告张某所有的湘 ...

.08－85276.57元）的80%即39134.8元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十四条、 限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（ ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司口头辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、请求人民法院查实被告刘 交通事故责任的划分，被告刘某甲承担本次交通事故的全部责任，原告汪某、吕某不承担本次事故的责任，且双方均无异议的实际情况；由于被告刘某 ...

由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安某法》七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十四 限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二 ...

年6月15日零时起至2012年6月14日24时止。 上述事实有庭审笔录和双方经质证认可的证据予以证实。 经依法核算：原告王某甲因此次事故受伤 （15元×15天）；交通费损失本院酌情认定为300.00元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身某害的由保险公司在机动车辆强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出 ...

不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二 异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续 ...

应承担3万元的无责赔偿责任，无责车方已实际支付2万元。 原判认为，发生在2010年12月22日8时20分京港澳高速公路湖南段1538KM+300M地段的交通 的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （ ...

不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二 异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续 ...