，故被保险人虽存在过失，但并不能因此免除保险人的保险责任。关于保险合同的效力是否中止问题，被告辩称，投保人应年交保险费6000元，第二个保险年度的 的人身保险合同系双方当事人的真实意思表达，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。上诉人嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司是订立保险合同并按照合同 ...

原告对液气公司提交的证据，认为依法律规定该协议是无效协议，该协议恰恰说明二门市部是液气公司的，也没有其他证据证明协议是否履行，没有变更登记，故液气公司 证据应当真实，液化石油气是国家控制商品，在具有生产资质的企业生产出来后，如不属合格产品，国家是不准许销售的，故具备证据效力；对被告罗某某、黄某丁提交 ...

、刘某丁向本院提出申请，要求对原告邓某甲提供的收条、领据、合伙协议、建房总账上的字迹形成时间进行鉴定，本院移送鉴定之后，邵阳市中级人民法院于2008年 15、原告提供的证据15，因被告对真实性有异议，且证人徐松柏未出庭作证，是否具有证明力难以确定，不予采信。 16、原告提供的证据16，因被告对真实性 ...

了其经手收取2003年度一季度至2004年三季度的职介所管理费共x元的情况，对李蓉是否入帐其不清楚的事实。 10、证人李本禄（开县就业局门卫）证明：春节 开县人民法院（2005）开刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 原审一审判决生效后，原审被告人罗某某以原判“定性不准，执法不公，处罚 ...

4％支付税款。 一审法院审理查明：奥运会之前，欧亚洁公司与恒瑞行公司达成口头协议，约定在奥运会与残奥会期间，由欧亚洁公司为中国移动奥运展示中心提供 亚洁公司否认存在回收物品的事实，认为恒瑞行公司提供的回收物品清单系复印件不具有证明效力。 为证明购买清洁用品花费了x元，欧亚洁公司提交从其他公司购买物资的 ...

被告某商贸公司未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告诉讼的劳务工程转包、开工与竣工的时间以及双方没有签订书面协议等事宜属实。但原告起诉的部分内容不 民事责任。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院 ...

是否违反内部规定，属于其内部管理问题，不能影响公章对外的效力；同时关于该协议内容是否伪造及是否其真实意思表示，大道政通律所虽然提供了证据，证明协议约定 的调查义务。大道政通律所对该证据的形式真实性没有异议，但认为与本案不具有关联性，吕施某是根据谁的委托进行调查需要进一步核实。 本院认为，因双方当事人 ...

上均是相同的，只是在鉴定人执业类别和鉴定结论上不同，即两份鉴定书的法律效力是相同的，但一审判决却含糊其辞的否定了春城司法鉴定中心的鉴定，采信 二审中提交的“工商登记材料”、“增值税发票完税证明”和“发运单”，因与本案讼争标的不具有法律上的关联性，本院不予采信。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点 ...

了与燕竹医院有关的交接手续。8月14日，为尽快履行完毕三方达成的上述口头协议，进一步明确三方的权利义务，经三方协商达成了书面《协议书》，并经王鑫 行政法规的强制性规定才能确认合同无效，而强制性规定又包括管理性规范和效力性规范。管理性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范。此类 ...

土地承包时就终止了，不再具有效力，故对杨某甲、杨某乙要求确认承包地互换口头协议有效的诉讼请求不予支持。公民依法取得的土地承包权受法律保护，周某某与杨某 认可的。 本院认为，本案争议的焦点是杨某甲、杨某乙与周某某间承包地互换协议是否有效。结合本院认定之事实，作如下分析、评判： 一、承包地互换协议是否成立 ...