强险、商业险保险单各两份、收据及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，2010年4月22日18时37分，被告濮阳 不当，本院予以采信。因被告赵某某是在履行职务行为中发生的交通事故，依据相关法律规定，被告赵某某不应承担赔偿责任。原告所受物质性损失依法应由被告濮阳万 ...

起事故最佳时期没有对事故认定书提出申诉，该事故认定书认定事实和责任划分可以作为本案定案依据。被告对车损评估报告有异议，申请重新进行鉴定，但没有证据证明符合 不能成立。一审期间，产生委托鉴定费1000元，原审依据相关法律规定，判决由上诉人张某某负担并不违反法律规定，故上诉人张某某称原审超过诉讼请求判决的 ...

的开除决定。恢复劳动关系，补发停止工作期间的生活费，补缴同期的社会保险费用。本院依据相关法律规定判决撤销临颍县农行的临农银监字（2002）X号文件中对郭 的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以依法判决予以撤销。”鉴于上述二被告在对郭某某的处理中存在的问题，被告中国 ...

视为接受代某某所建房屋，双方已结算完毕”的事实缺少证据支持。从原审卷宗中可以看出，房屋主体已经完工，但并未达到合同约定的竣工要求。根据建房合同约定： ，不准直接分配到个人，而是由移民理事会统一安排相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三 ...

视为接受代某某所建房屋，双方已结算完毕”的事实缺少证据支持。从原审卷宗中可以看出，房屋主体已经完工，但并未达到合同约定的竣工要求。根据建房合同约定： ，不准直接分配到个人，而是由移民理事会统一安排相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三 ...

视为接受代某某所建房屋，双方已结算完毕”的事实缺少证据支持。从原审卷宗中可以看出，房屋主体已经完工，但并未达到合同约定的竣工要求。根据建房合同约定： ，不准直接分配到个人，而是由移民理事会统一安排相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三 ...

视为接受代某某所建房屋，双方已结算完毕”的事实缺少证据支持。从原审卷宗中可以看出，房屋主体已经完工，但并未达到合同约定的竣工要求。根据建房合同约定： ，不准直接分配到个人，而是由移民理事会统一安排相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三 ...

其他车辆、行人通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告东湖大队依据相关法律规定，适用公安交通管理简易程序对原告熊某某处以150元的 ：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。”、“对交通技术监控设备记录的违法行为，当事人应当及时到公安机关交通管理部门接受处理， ...

时某某自1978年以来一直向郑州热电厂及改制后的郑州新力电力有限公司要求给予相关的工伤待遇，虽没有具体落实，但无论是热电厂还是改制后的郑州新力电力 时某。时某某向郑州新力电力有限公司要求解决工伤待遇，有证据可以证明。依据相关法律规定，劳动者向对方当事人主张权利的，人民法院应当认定申请仲裁期间重新计算。 ...

。根据李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁的诉讼请求，依据相关法律规定的赔偿项目和标准，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应在死亡赔偿限额x元 未提出申诉，而刘某戊不服该事故认定书认定的事实，向上一级公安机关提出申诉，从此可以看出刘某甲认可该事故认定书认定的事实。刘某甲称不是自己堆放的沙子， ...