的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈某、质证，可以确认以下案件事实：被告龙山置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2007年2月27日，原、被告签订了《 月即2007年7月1日算至2008年4月30日，计x元。当庭放弃了要求被告龙山置业公司赔偿经济损失的诉讼请求。另查明，被告龙山置业公司原曾名为 ...

的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：被告龙山置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2006年5月10日，原、被告签订了《 月即2007年3月1日算至2008年4月30日，计x元。当庭放弃了要求被告龙山置业公司赔偿经济损失的诉讼请求。另查明，被告龙山置业公司原曾名为 ...

的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：被告龙山置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2007年4月17日，原、被告签订了《 月即2007年7月1日算至2008年4月30日，计x元。当庭放弃了要求被告龙山置业公司赔偿经济损失的诉讼请求。另查明，被告龙山置业公司原曾名为 ...

的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：被告龙山置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2007年1月19日，原、被告签订了《 月即2007年7月1日算至2008年4月30日，计x元。当庭放弃了要求被告龙山置业公司赔偿经济损失的诉讼请求。另查明，被告龙山置业公司原曾名为 ...

成立的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：被告龙山置业公司为延津县金隆花园小区的开发商。2007年1月2日，原、被告签订了《 即2007年3月1日算至2008年4月30日，计x元。当庭放弃了要求被告龙山置业公司赔偿经济损失的诉讼请求。另查明，被告龙山置业公司原曾名为 ...

的基数问题。计算违约金时应以原告在房屋交付前实际已付购房款为准。6、关于柴间是否应计算违约金问题。原告要求所购柴间也应按合同中商品房约定的违约金处理的 法定或约定可延期事由外，作为开发商的上诉人如未能在此期限内交房即构成违约，应当向上诉人承担逾期交房的违约责任。具体那些事由可以据予延期，双方在房屋买卖 ...

的基数问题。计算违约金时应以原告在房屋交付前实际已付购房款为准。6、关于柴间是否应计算违约金问题。原告要求所购柴间也应按合同中商品房约定的违约金处理的 或约定可延期事由外，作为开发商的上诉人如未能在此期限内交房即构成违约，应当向上诉人承担逾期交房的违约责任。具体那些事由可以据以延期，双方在房屋买卖合同 ...

一份情况说明，载明：2008年7月12日“金岸春天”买方多位客户到公司要求与董事长见面。经过协商，公司特作出承诺于2008年7月18日前主动与客户联系 中介服务购买“金岸春天”的房屋，并委托佳佳灵公司将代为收取的购房款项交给开发商筑友公司，双方之间建立的合同关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百 ...

月支付2％的租赁费显然要高，因此工程公司按照与金川公司约定的价格及违约金比例要求金川公司与古松公司支付租费及承担违约金的诉讼请求可予支持。但工程公司计算出借 认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，金川公司和古松公司作为锦华苑工程的开发商和施工方，同为该工程二号楼施工所需，分别与工程公司签订了租赁合同 ...

根据《民法通则》第78条规定，财产可以由两个以上的公民，法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有的每个共有人有权要求将自己的份额分出或转让。我 关系，于1998年9月登记结婚。2001年11月，乙村拆迁，董某作为家庭代表与开发商签订了房屋拆迁补偿协议，该协议上记载在册人口3人即刘某、董某、刘某， ...