辩称：一、一审法院认定事实清楚，双方的房屋买卖协议并不包含诉争土地使用权转让的内容。二、一审法院适用法律正确，上诉人的行为侵害了被上诉人的土地承包经营权。 本院经审理查明，被上诉人赵XX于1996年4月与上诉人李XX签订房屋买卖协议，将坐落于沈阳市X村砖石房三间出卖给上诉人 ...

承包费用3000元；该荒山的承包经营权的四至为：东至大山中心顶，西至刘某承包地，南至刘某田承包地，北至刘某前承包地和磊庄村土地交界处。2007年2月 协议是否有效问题。经查，该协议签订于2007年2月10日，协议约定刘某标将其承包的上述山林的承包经营权全部转让给刘某丙，转让价格x元一次性付清，协议从 ...

村X组织了原被告进行了调解，但调解没有达成协议。 从上述采信的证据相佐证的事实再结合原被告陈述，可查明如下事实： 原被告系同组村民，1996年 备案。 本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十条的规定：“通过转让，互换方式取得的土地承包经营权依法获得土地承包经营权证后，可以依法采取转包、 ...

村X组织了原被告进行了调解，但调解没有达成协议。 从上述采信的证据相佐证的事实再结合原被告陈述，可查明如下事实： 原被告系同组村民，1996年 备案。 本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十条的规定：“通过转让，互换方式取得的土地承包经营权依法获得土地承包经营权证后，可以依法采取转包、 ...

2004年8月5日，徐某某、吴某某以大洋公司、高某某、林某乙侵犯其承包经营权，造成其财产损失为由向原审法院提起诉讼，请求判令大洋公司、高某某、林某 证明进发船厂拒收的事实。期间，2003年7月18日，大洋公司、儋州农行与我们签订《转让土地协议书》，由大洋公司将位于儋州市X镇X路东北侧，四至为沿徐某某、 ...

分户，2010年7月被上诉人未经上诉人同意签订《调解协议书》，擅自将上诉人承包经营的妈流岭山地转让，处分了上诉人的承包经营权，属于无效，不受法律保护。三 应无效。根据《土地权属争议调查处理办法》第14条第（四）项的规定，行政机关某权对农村土地承包经营权争议进行确权，一审对上诉人主张对妈流岭土地享有承包 ...

无据。我依照合同约定收取承包费不违背法律规定，崔某在承包期限内自愿处分自己的承包经营权，不影响其承担承包合同约定的违约责任，应视为是对承包费返还权利的放弃。 事实及该案属于民间借贷纠纷而不属于承包合同纠纷。 3、2010年11月3日，高某与张某某签订的土地使用协议、矿业权无偿转让协议。崔某、王某某、李 ...

土地调整为原告的责任田,曹某取得了该片土地的承包经营权2004年2月2日,曹某与交道镇X村的张XX签订了砖厂恢复生产协议,协议约定:一、曹某愿将本人自有的 XX的转让行为,认可了张XX的经营行为,张XX取得了该砖厂的合法经营权。张XX经营期间将砖厂转让于魏XX等人,魏XX退股后砖厂由第三人经营,曹某与 ...

，并非家庭共同财产，不存在共有问题。 证据六、土某承包权转让申请书、巴东县X村民委员会证明、农村土某承包经营权流转合同各1份，用以证明争议的银杏树在小地名叫“祠堂 被告居住地基层组织出具的书证，能相互印证，出具证明的单位在原、被告签订房某买卖协议时均派人在场，且属对原、被告所发生争议调某处理的有关组织 ...

年4月16日，李万君与黄某方协商，将鸿达机砖厂全部转让给黄某方，双方签订了《转让协议》，并经宜章县公证处公证；鸿达机砖厂已于2006年4月29 善后事宜，但被告却仍然在原告承包地范围内生产、生活，严重影响、侵害了原告的土地承包经营权，四原告的诉讼请求，本院予以支持；被告黄某丙在原告的承包地进行机砖经营 ...