为广州市和埔汽车运输有限公司（以下简称和埔公司）。被告黄某丁是黄某戊雇请的司机，在从事雇佣活动时发生了本起事故。肇事车辆在被告保险公司处参投了 发生约束力，不能对抗受害人。故上诉人保险公司上诉本案应扣除相应免赔数额后来确定其应承担的责任，依据不足，本院不予支持。但上诉人保险公司在承担对受害人的赔偿责任 ...

某丙是该车的实际支配人，登记车主为和埔公司。被告黄某乙是黄某丙雇请的司机，在从事雇佣活动时发生了本起事故。肇事车辆在被告保险公司处参投了 之间发生约束力，不能对抗受害人。故上诉人保险公司上诉本案应扣除相应免赔数额后来确定其应承担的责任，依据不足，本院不予支持。但上诉人保险公司在承担对受害人的赔偿责任后 ...

责任。所以，上诉人不应承担本案损害赔偿责任，即使法院判决上诉人有赔偿责任，上诉人应承担的责任一审法院已判决过重，应调减为10%以下为宜，车主周 应为本案共同被告：⑴欧美陶瓷厂是发包装运该厂垃圾业务企业法人，是最大受益者；⑵司机刘某驾驶装运垃圾大货车在倒车过程中撞伤被上诉人，属于执行该厂职务发生意外事故 ...

我昏迷，经河北省法医门诊（99—11）第X号法医临床检验鉴定书结论为重伤。我的伤是被告人共同实施了伤害行为所致，要求五被告人连带赔偿医疗费5647元，误工费6000 负连带责任。在冯某雷归案后，根据其各自应承担的责任，再向冯某雷追偿。被告人范某己系出租车司机，没有直接参与殴打被害致被害人重伤、死亡，无 ...

组X、《泾阳县公安局交警大队第（略）号交通事故认定书》一份，证明原、被告在事故中的责任。 2、陕西中金司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告的 购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》和陕西省高级人民法院陕高法（2007）X号《关于审理道路交通事故人身损害 ...

年10月11日零时起至2011年12月31日24时止。李某乙是汽车总站的司机，李某乙在驾驶上述车辆过程中发生本案交通事故。 再查明，2011年度广西壮族 在为汽车总站履行职务过程中致人损害，其应承担的30%的民事责任由汽车总站负责赔偿，李某乙在本案中不承担赔偿责任。由于汽车总站已向财保公司投保了强制险 ...

年10月11日零时起至2011年12月31日24时止。李某乙是汽车总站的司机，李某乙在驾驶上述车辆过程中发生本案交通事故。 再查明，2011年度广西壮族 在为汽车总站履行职务过程中致人损害，其应承担的30%的民事责任由汽车总站负责赔偿，李某乙在本案中不承担赔偿责任。由于汽车总站已向财保公司投保了强制险 ...

过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，张某丁雇请柳某敬为司机，柳某敬在驾车过程因交通事故造成死亡， 双方的过错程度，本院酌情认定柳某敬自行应承担30%的责任，张某丁承担70%的责任，其赔偿金额为42,281.35元×70%=29,597元。武汉市宏阳大型运输中心 ...

x挂号货车登记车主为被告兆通公司，实际车主为被告任某，王英刚系任某雇佣的司机。事故发生时正在从事雇佣活动。豫x、豫x挂号货车分别在人民保险公司投有 停车妨碍其他车辆和行某通行，二者对于事故的发生均存在过错，张某丁伟应承担事故70%的责任，王英刚应承担事故30%的责任。张某乙乘坐摩托车未戴安全头盔，对于 ...

肖某，某律师事务所律师。 被告李某乙，男，年月日出生，汉族，岳阳市人，司机，住（略）。 被告A保某，住所地湖南省岳阳市。 负责人方某，该公司经理 某与合伙人之间形成运输合同关系，在运输过程中因交通事故所造成的损失与合伙人的经营活动无关，合伙人不应承担责任；案外人陈某作为车主，在车辆运营过程中享有收益， ...