管理暂行办法》第三条“承兑、贴现、转贴现、再贴现的商业汇票，应以真实、合法的商品交易为基础”和《中华人民共和国票据法》第十条“票据的签发、取得和转让，应当 问题。 本院认为，兴茂钛业与漯河中行签订的两份《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，兴茂钛业应当依据《保证合同》的 ...

，但合同中约定的承包方式为包工不包料，故双方之间的合同性质为承揽合同，其合同内容不违背法律规定，应合法有效。庭审中，双方均认可办公室、车间、仓库 ，进行验收，一次性付清。河南四方公司出具的鉴定书，是依据勘验现场的数据、图纸及合同约定进行的鉴定，并对原告的异议进行回复。该鉴定书能够客观真实反映原告完成的 ...

，亦未提供证据。 原告向本院提供的证据有：借款借据、农户短期借款申请书、保证担保借款合同各一份，证明被告翟某甲于2007年4月19日在原告处借款x元，借款 经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。被告翟某甲、翟某乙、段某某与原告签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示，属 ...

乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。被告于某甲、尚某某、于某乙与原告签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示，属 甲于某判决生效后十日内给付原告济源市X村信用合作联社借款9000元及利息（利息按合同约定利率计算至判决确定的付款之日止）； 二、被告尚某某、于某乙对上述 ...

亦未提供证据。 原告向本院提供的证据有：借款借据、农户短期借款申请书、保证担保借款合同各一份，证明被告王某某于2007年4月30日在原告处借款x元，借款期限 经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。被告王某某、翟某甲、翟某乙与原告签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示， ...

亦未提供证据。 原告向本院提供的证据有：借款借据、农户短期借款申请书、保证担保借款合同各一份，证明被告王某某于2007年4月22日在原告处借款x元，借款 某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。被告王某某、石某、张某某与原告签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示，属 ...

未提供证据。 原告向本院提供的证据有：借款借据、农户短期借款申请书、保证担保借款合同、逾期贷款催收通知单各一份，证明被告黄某乙于2007年3月29日在原告 经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。被告黄某乙、颜某某与原告签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示，属有效合同 ...

唐某某因与被上诉人长沙华海电脑数码广场有限责任公司（以下简称华海公司）租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区法院于2009年9月17日作出（2009）芙 市场综合服务合同书》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该两份合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。因唐 ...

某某为与被告新乡市舜景科贸有限公司（以下简称舜景科贸公司）专利技术转让合同纠纷一案，于2010年1月25日向新乡市红旗区人民法院提起诉讼，新乡市红旗区人民法院经 “转让合同”，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家的法律规定，且已实际履行，应认定合法有效。（二）、原告常某某认为舜景科贸公司的“ ...

已支付第一期半年租金225,000元的陈述系疏忽所致。 以上事实，有《租赁合同》、收据、起诉状、民事判决书、执行案件受理通知书、上海市房地产登记薄、公函及庭审 意思表示，其中涉及的租赁物改建条款是建立在合法报批基础上的，故该合同内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，原、被告均应全面履行。XX公司以 ...