，上述工资金额是真实的。我们审核了相关的工资发放清单，其中：徐xx当时未签字，本次审计补签的金额为x.90元，涉及的月份分别为20xx年xx月 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长缪为军 审判员蔡国华 代理审判员 ...

偿还贷款本息及律师代理费；三、原审法院审理程序是否合法。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与与原审法院查明的事实一致。 本院认为，一、 合同应具备以下条件：1、当事人具有相应订立合同的能力。2、意思表示真实。合同双方签订合同时，必须处于自身真实的意思在合同上签字，没有重大误解，没有 ...

某某亲笔所写。二、原审判决适用法律错误。原审判决以一方代表签字为由认定签字代表为合同当事人，进而判决签字代表履行协议约定的应由被代表人履行的义务，该判决违反了 乙退场费x元，并已当日实际履行了x元，原审认定张某甲对于剩余款项未按照约定期限支付，对形成本案纠纷应承担全部责任并无不当。二审庭审中上诉人张某 ...

是双方真实意思表示，否则被告不可能在6月29日及7月22日的协议上签字；2、被告是否召开村民代表大会，村民代表大会乃至村两委会是否商讨沙河承包协议第三 王某某找人对其殴打，强迫其与第三人签订合同的事实不予认定。 根据上述有效证据，并结合三方当事人的陈述,本院确认以下案件事实:2004年6月原告与闫治国 ...

甲方签字，足以使相对方认为其系合同一方当事人，陈某、黄某乙收货并签字确认的行为均系履行合同的行为。A6项目部作为合同当事人之甲方，与大卫公司订立合同， 印章，说明了华欣公司对该笔债务的认可，被上诉人所称本工程中不知有华欣公司也未与华欣公司打过交道的陈某显然不能成立。陈某为被上诉人2007年元月20日所 ...

x元的工程款未付给汪某某。 再审认为，当事人协商一致，可以变更合同，本案中2003年8月4日“河口院基建协调会纪要”当时双方当事人均到场签字认可，对 生效之日起五日内偿还罗山县卫生局。二、驳回罗山县卫生局其他诉讼请求。” 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司未向冶金公司支付100万元履约金，协议至今双方都未签字，协议上也无签订日期。 2005年6月14日，被告人杨某某、李某某故意隐瞒佰瑞公司与冶金 ，本院不予采纳。 我国刑法规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿，数额巨大或者有其他严重 ...

元，待再交租赁费时扣除。被告国贸粮油中心法定代表人孙某丙在合同上签字。 根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原告李某 ，限本判决生效后三日内履行完毕； 二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

约定，并写明补充协议签字当天生效，之后原告收取了被告承包金并将土地交付被告经营，据此，合同不但已生效，而且已经履行，故原告以合同未办理公证尚未生效的 送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2784元，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员陆明 ...

而鉴定机构却未扣减。据此计算，恒升公司超供的钢材数量为169.59吨（原审认定的超供钢材量）+129.743吨=299.333吨。另外，通过双方签字的供 双方在合同履行中对供材折价计算产生争议后还要按照一方当事人审定的数额为准的主张，既无合同依据又无法律依据。恒升公司该主张本院不予支持。至于省六建公司 ...