法定代表人罗某，该村民委员会主任。 原告黄某与被告武鸣县X村民委员会建筑施工合同纠纷一案，本院于2012年2月6日受理后，依法由助理审判员方某 诉讼请求是否超过诉讼时效 经过开庭质证，被告武鸣县X村民委员会对原告提交的合同书的真实性无异议，但认为该证据只有被告公章没有法定代表人的签字不具有法律效力； ...
//www.110.com/panli/panli_48259172.html-了解详情
发货的实际时间。 证据5，《技术协议》5份，拟证明该技术协议与合同具有同等法律效力。 证据6，原告单位工作人员多次去湘潭江麓冶金机械制造公司催货 .5元，由西林钢铁集团有限公司负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长周某中 审判员刘东妮 审判员徐笑 二0一二年二月一十七日 书记员唐 ...
//www.110.com/panli/panli_47391065.html-了解详情
被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社提交的提供证据承诺书，与本案不具有关联性，不予认可。 经审理查明，2010年3月20日，原告参加益阳市X 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45562291.html-了解详情
被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社提交的提供证据承诺书，与本案不具有关联性，不予认可。 经审理查明，2010年3月20日，原告参加益阳市X 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45562110.html-了解详情
被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社提交的提供证据承诺书，与本案不具有关联性，不予认可。 经审理查明，2010年3月20日，原告参加益阳市X 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45561970.html-了解详情
被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社提交的提供证据承诺书，与本案不具有关联性，不予认可。 经审理查明，2010年3月20日，原告参加益阳市X 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45561614.html-了解详情
被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社提交的提供证据承诺书，与本案不具有关联性，不予认可。 经审理查明，2010年3月20日，原告参加益阳市X 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45561146.html-了解详情
。被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社提交的提供证据承诺书，与案不具有关联性，不予认可。 经审理查明，2010年3月20日，原告参加益阳市X 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45560835.html-了解详情
被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社提交的提供证据承诺书，与本案不具有关联性，不予认可。 经审理查明，2010年3月20日，原告参加益阳市X 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45560719.html-了解详情
被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社提交的提供证据承诺书，与本案不具有关联性，不予认可。 经审理查明，2010年3月20日，原告参加益阳市X 责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45560423.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务