审理中，经本诉原告申请，并经双方共同选定了重庆市黔江区诚公造价咨询事务所对综合楼建筑面积进行司法鉴定确定为4727.67m2.经三方质证，本诉原告及第 收方面积计算，工程单价为390元/m2.根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定：当事人对建设工程的 ...

公司。 原告广西南宁企文房地产咨询有限公司（以下简称企文公司）与被告南宁民族文化科贸公司（以下简称科贸公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2009 百年福商住楼因而在1998年即被本院查封。此外，兴桂公司还因其他债务问题陆续被他人起诉，百年福商住楼工程竣工验收合格前后,百年福商住楼一直被本院及其他 ...

信用卡的手续费2000元。 本院认为，原告闫某某与第三人河南中恒投资咨询有限公司成立委托合同关系。本案中，原告持有的收据系代表第三人的朱彩玲交付， 无相关证据证明，本院不予采信。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定 ...

。既然京裕缘公司认为租房合同无效，不应再按合同条款约定来主张退还租金及押金；关于固定装修部分，因是京裕缘公司违约，不存在赔偿问题；房屋交付时不存在 由双方各自承担50%的责任。至于王某某应支付的折价款，根据上海大华工程造价咨询有限公司出具的鉴定结论载明，“共和新路某号喜士多连锁便利店内的装修和固定设施 ...

某。 委托代理人孟建俊，上海汇银律师事务所律师。 上诉人上海睿磐商务咨询有限公司因合伙协议纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民二(商)初字第X 中文域名的注册也在系争协议之后，并不存在上诉人主张的被上诉人盗用、欺诈问题。第二，从该协议履行情况看，上诉人已确认使用被上诉人注册的域名www. ...

、X号楼工程价款审核金额进行再审核。2008年元月二十三日，河南金山工程造价咨询有限公司作出审核报告，金色家园4、5、X号楼工程总造价为x.37元 共和国合同法》第107条、第109条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定，经院审判委员会讨论决定，判决如下： ...

费用也应有全福德公司承担。针对畅某通公司对鉴定结论提出的异议，河南科技咨询司法鉴定中心向本院提交回复一份，主要内容为：根据《建筑装饰装修工程质量验收 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，原审判决如下：驳回全福德公司北京 ...

基于被告所代理租售目标，与被告签订了顾问咨询服务及独家代理合一的委托协议，该协议是双方真实意思表示，系有效合同，双方均应恪守。现被告以其公司职工 员工离职不属不可抗力的法定事件，其所在公司如因此无法开展工作是该公司的内部管理问题，不构成可免除该公司对外应承担义务的“不可预见、不能避免且无法克服的其他 ...

吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。 上诉人上海慧加安全管理咨询有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字第X号民事 但未举证证明，故应由慧加公司承担举证不能的法律后果。关于医疗费问题，胡某某主张的医疗费包括嘉定区中心医院的医疗费和河南省驻马店市驿城区段庄骨科 ...

律师。 原告上海XX房产开发有限公司、上海XX房产开发有限公司诉被告XX投资管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理后，依法适用简易 承租的分离的两个单元调换至相邻单元，但原告表示租赁期内无法解决这一问题，致使被告签约的目的和基础无法实现，故决定提前终止与原告签订的租赁 ...