某转款x元所作的说明，因原告无其他证据证明是代被告北洋公司向原告达意公司还款，不能排除陈春燕与熊某之间无债权、债务关系，对陈春燕从其个人 认定本案的事实如下： 2009年7月15日，被告北洋公司向原告达意公司借款600万元，用于公司的资金周转，被告北洋并向原告达意公司出具借条一张，该借条对借款是否付息 ...

某某所购房屋已于2008年3月被查封，不能办理抵押登记。 以上事实，有证明、名称变更通知、借款合同、借款凭证、借款借据、还款明细、邮寄单、提前还款函、交接 的房屋已被查封而无法办理抵押登记，故不能办理抵押登记的责任不在海淀支行，在房屋未办理正式抵押登记手续前，辰泰公司仍需为杨某某还款承担连带保证责任。 ...

，住所地：新乡市X乡县政府院内。 法定代表人周某某，男，该公司董事长。 委托代理人靳某某，男，该公司员工。 委托代理人李某甲，男，新乡县工商联副主席。 被告新乡市恒 承担连带保证责任。同时，被告用其机器设备抵押给原告，并约定，被告如不能按期偿还借款，每超一天一周某原告交付罚息和费用，超二至七天按一个月 ...

了给付借款的义务。被告孟某某在借款后部分履行了支付利息的义务，但2007年1月1日至今的利息和本金10万元应予偿还，被告孟某某如不能偿还到期债务，小胖量贩应以 ，孟某某是小胖量贩的职工。 还查明，该笔贷款系原审被告小胖量贩以其员工名义，在原审原告翟庄信用社贷的款，且贷款已被小胖量贩用于偿还其供货商的 ...

吴某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司中关村支行员工，住（略）。 委托代理人郑瑞，北京市新开律师事务所律师。 原审被告北京华祥 中关村支行与华祥公司所签借款合同中明确约定的，且并不为现行法律、行政法规所禁止，与违反合同所应承担的违约金的性质不同，故复利、罚息不能适用《中华人民 ...

吴某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司中关村支行员工，住（略）。 委托代理人郑瑞，北京市新开律师事务所律师。 上诉人北京华祥 中关村支行与华祥公司所签借款合同中明确约定的，且并不为现行法律、行政法规所禁止，与违反合同所应承担的违约金的性质不同，故复利、罚息不能适用《中华人民 ...

，刘某某却反咬一口，超诉讼时效起诉我。请求驳回刘某某的起诉。 郭某某辩称，我既不是东方公司员工，也非奚某某之妻，根本未给刘某某开什么票据，不应成为被告，且 我对李长林的授权，更没有东方公司盖章，不能证明应由我承担清偿责任。（4）所谓“老大又借1000元”的白条，根本不能证明有我借款的事实。（5）既使按 ...

100万元，至今未还。综上，工贸公司共向富亿通公司借款400万元未还。根据最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复，企业间借贷 年6月8日协议公章的真实性未提出异议，证人马某某证言没有其他证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对该协议的真实性予以确认。因富亿 ...

26日，电汇给被答辩人货款x元整。2、玉门新纪元公司称我公司记帐凭证上显示x元是代还借款纯猝是无中生有，电汇凭证上附加信息及用途上未填写系货款 返还汇款的理由不能成立。 根据诉辩各方当事人的意见，本院确定本案争议焦点是：1、南阳辰升公司与玉门新纪元公司是否存在合同关系；2、南阳辰升公司向玉门新纪元汇款 ...

原告与被告濮阳公司签订《抵押合同》一份，约定：为确保上述《借款合同》的履行，被告濮阳公司自愿提供抵押担保。被担保的主债权数额为x元；期限自2005年1月21日 x元。因被告王某甲未按合同约定还款，原告于2008年8月向本院提起诉讼，因原告不能提供各被告身份情况，本院出具（2008）金民二初字第X号民事 ...