。 1998年3月25日，案外人泰州春兰销售公司与招商局置业公司签订《上海市外销商品房预售合同》一份，泰州春兰销售公司向招商局置业公司预购《上海招商局广场》 要求招商局置业公司将公用给排水设施提供给春兰公司连接、使用的诉讼请求超过了预售合同第十七条约定的权利义务内容，故不予支持。至于底层咖啡馆接水管之 ...

宝大厦一号楼至三号楼均系以商品房立项获准建造的工程项目，被告认为三号楼是原告为了自行将房屋进行销售，而改变了房屋的实际使用性质，从而产生 房屋比例，分摊土地评估费和土地出让金，其余费用理应由原告承担。 原审法院意见：对于合同中关于被告应承担“因土地使用而发生的税费”一节中的“税费”，是否包括土地出让金 ...

图纸计算的总建筑面积约为（略）.5平方米，按平均底价每平方米7363元计算，代理销售价总金额（略）.5元，最终以实际施工的图纸建筑面积为准；本合同生效 等事项进行了约定。同日，双方又签订《广州市花地湾翠竹苑小区商品房委托总代理销售合同书的补充合同》，约定：花地湾翠竹苑小区项目的实际出资者是YTT公司， ...

公众对商品和服务的来源具有很高的注意程度，且根据《商品房销售管理办法》、《广东省商品房预售管理条例》的规定，在买卖商品房时，出卖方应将其名称、注册登记资料、预售许可证等证照及资料明示给买受人并签订书面合同，因此，相关公众不会仅根据住宅小区的名称就对其开发商的信息产生混淆而导致误认或误 ...

代理人王某甲，男，汉族，X年X月X日出生，北京汇智信达知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被告北京三利商城房地产开发有限公司，住所地中华人民共和国 大厦的开发商，天雅大厦的X号房间已售出，其不应就此承担责任，但相关商品房销售合同等证据均表明天雅大厦的用途为商业，天雅大厦作为涉案商品的经销单位， ...

属实。 本院认为，汇鑫公司委托农投公司代为销售房屋，因销售房屋产生的法律后果应由汇鑫公司承担。农投公司在代理汇鑫公司与莫某某的房屋买卖过程中 、三项。 三、被上诉人莫某某与被上诉人上海汇鑫房地产有限公司签订的《上海市内销商品房预售合同补充条款》终止履行。 一、二审案件受理费人民币（略）.96元，由上诉 ...

争议的事实 (一)夏某甲与蓬莱公司签订商品房预售合同情况 本市X路X弄l号X室房屋系蓬莱公司开发、销售的内销商品房。1997年2月21日，夏某甲 78元，由上海蓬莱花苑置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张艾 代理审判员卢薇薇 代理审判员卞晓勇 二○○一年八月二十四日 书记员韩峰 书记员郭强...

后于2001年9月10日给楚某某更换销售不动产专用发票。在约定商品房交付时间期满后，楚某某向中房郑州公司催促履行合同，交付房屋。中房郑州公司于2001 公司负担（略）元，由楚某某负担5502元。 本判决为终审判决。 审判长秦德平 代理审判员周志刚 代理审判员周会斌 二○○二年七月二十五日 书记员田伍龙...

的登记上可以明显看出金沙湾公司仅是国凯公司的股东之一，本系列案为商品房买卖合同纠纷案，而金沙湾公司兼并国凯公司法律关系是兼并与被兼并的法律关系。企业 凯公司所负的义务承担补充责任 上诉人向二审法院提交两份证据：证据1《关于商品房销售管理有关问题的答复》欲证明导致上诉人不能及时办理备案是政府行为造成的； ...

的登记上可以明显看出金沙湾公司仅是国凯公司的股东之一，本系列案为商品房买卖合同纠纷案，而金沙湾公司兼并国凯公司法律关系是兼并与被兼并的法律关系。企业 凯公司所负的义务承担补充责任 上诉人向二审法院提交3份证据：证据1《关于商品房销售管理有关问题的答复》欲证明导致上诉人不能及时办理备案是政府行为造成的； ...