海王某司领导个人所获荣誉,以证明“海王”企业、产品及商标均具有很高知名度,为权威机构所肯定,为公众所熟知; 11、南京市公证处(2006)宁证 江苏省高级人民法院;开户行:南京市X路支行;帐号:x),上诉于江苏省高级人民法院。 审判长潘浚 代理审判员李骏 代理审判员张浩 二00七年二月七日 书记员酆芳...
//www.110.com/panli/panli_76282.html-
了解详情
介绍信和程天云因此持有的《受理通知书》,只能证明上诉人和程天云之间就“落普思”商标的注册申请委托代理关系的存在,不能证明双方对“落普思”商标的 : 第一组证据:证明人民药业公司具备诉讼主体资格。1、企业法人营业执照2、组织机构代码证3、药品生产许可证 第二组证据:证明人民药业公司拥有“落普思”注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_74112.html-
了解详情
。 委托代理人黄某,男,X年X月X日出生,汉族,北京万慧达知识产权代理有限公司职员,住(略)。 委托代理人程某某,女,X年X月X日出生,汉族 高档的驰名商标,我公司走的是物美价廉之路,而且根据权威调查机构的调查,认为我公司的商标与原告的注册商标不构成混淆的受访公众占90%以上。原告的300万元的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_72212.html-
了解详情
日受理后,依法由民三庭副庭长陈雪梅担任审判长,与审判员戴智权、代理审判员贺付琴组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告宾王公司的委托代理人李开銮 采取维权措施,并得到了执法机构相应的支持。 第四组证据,被告销售的“宾王”笔记本和出售笔记本商品的收据。 拟证明被告销售带有“宾王”商标的笔记本,侵犯了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_67746.html-
了解详情
、原告部分品牌女士包在中国市场销售的产品价格表。 原告以证据7-11证明相关机构及权威媒体认定原告品牌具有很高的知名度。 12、被告及北京家乐福商业 销售侵权女式包,必然给原告注册商标的良好声誉造成损害,给原告带来很大经济损失。 根据原告提供的律师聘用合同,原告与其代理律师约定按照计时收费的方式确定 ...
//www.110.com/panli/panli_65062.html-
了解详情
1993年至今,原告实际使用“华润”系列商标标识的时间已达13年之久。 3.7、商会、相关工会或其他具公信力机构出具之相关证明或市场调查报告等 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长梁某 代理审判员邱程辉 代理审判员吕倩雯 二○○六年四月十二日 书记员雷秀琴...
//www.110.com/panli/panli_64476.html-
了解详情
。 法定代表人罗伯特威廉博德((略)),商标部部长。 委托代理人刘某某,北京刘某和君知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人李某,北京刘某和君知识 能获得注册。润滑剂、发动机油等商品的销售渠道、消费群体不限于中石化等公司或机构,还可能包括其他识别能力较弱的普通消费者。BP公司提供的证据可以证明BP ...
//www.110.com/panli/panli_63705.html-
了解详情
分公司是否有权许可其使用“阿諾瓦”、“(略)”注册商标进行必要的审查。被告通达厂辩解,阿诺瓦上海分公司系原告的分支机构,其有权使用和处置阿诺瓦品牌,同时,该 不构成商标侵权属于适用法律不当。1、民法通则第六十六条第一款所规定的无权代理是针对善意第三人,而非侵权人。同时,该条规定的是对代理权的追认,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_63693.html-
了解详情
一案,本院于2005年7月19日受理后,依法由审判员杨某明担任审判长,与代理审判员邓霖、赵志强组成合议庭,共同负责对该案的审判。被告可邦公司在提交 由于被告可邦公司的行为是否侵犯原告商标专用权,以及原告是否侵了被告可邦公司的名誉权、商誉权应由法院予以评判,而非由其它机构行使该项权利,因此不论是行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html-
了解详情
加盟的形式许可他人使用该商标。 被告上海谭某官府菜南京西路分公司于2004年3月25日设立,是被告上海谭某官府菜的分支机构。其经营范围是:饭菜 ,010元,由上诉人四川德阳谭某餐饮连锁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 代理审判员李澜 代理审判员马剑峰 二○○六年三月十六日 书记员董尔慧...
//www.110.com/panli/panli_62234.html-
了解详情