一审法院提交了格林童话故事、原创动画片《青蛙王某》及52集原创动画片《青蛙王某历险记》的截图、制作合同及发行协议、“青蛙王某”卡通形象设计制作合同、广告 异议裁定书等证据。 根据上述证据，可以认定：1995年初，双飞日化公司将“青蛙王某”商标使用在洗发露、沐浴露和儿童营养霜等商品上，后将11项“青蛙王 ...

日到庭接受了本院询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明： 争议商标（图样如下）由王某华于2002年11月29日向国家工商行政管理 江苏省苏州市中级人民法院（2009）苏中知民初字第X号民事判决书；3、商标使用某可合同备案通知书、江苏省苏州市中级人民法院（2009）苏中知民终字第X号 ...

肖越心，北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 出资证明原件； 3、周某丁某营企业的变更名称证明； 4、争议商标的商标使用许某合同备案通知书扫描件； 5、周某丁某企业简介及产品宣传册原件； 6 ...

小菜一碟商贸有限公司成立于2002年3月29日，商号为“小菜一碟”。被异议商标为“小菜一碟”。“小菜一碟”为日常生活常用口头语，已具有约定俗成的含某，比喻 胡某提交的南京云露调味品有限公司企业宣传册、“小菜一碟”商标的实物照片及产品简介资料、《商标许某使用合同》、相关公司出具的《证明》材料、媒体的宣传 ...

人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，吴某认可在争议阶段没有请求公开评审，商标评审委员会在认为本案并无公开评审的实际需要的情况下，对本案争议进行书面 的注册予以撤销。 另查明，1999年1月18日，新疆良子健身有限公司与台联良子公司签订《商标使用许某合同》，许某台联良子公司在全某独占使用 ...

公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决关于德特威勒公司的“x”商标使用在先并具有一定影响的判决，撤销第X号裁定关于驳回贝特贝尔公司注册 宣传手册等资料；11、行业协会杂志报社以及广告公司出具的证明；12、聘用合同、采购合同、增值税发票及内部出入库单据复印件；13、1997、1998年德特威 ...

商标评审委员会提交了与本案有关的如下证据： 1、争议商标、引证商标的注册资料及引证商标的使用某可合同； 2、施耐德公司及其关联公司天津梅兰日兰 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

时报》等媒体对宝华大笪地商业城开业的报道；3、《广州地铁导向广告（代理）合同》；4、广州多家媒体对宝华大笪地商业城经营情况的报道；5、2000年华煌 大笪地”与华煌公司的商号有何关联，也不能证明华煌公司将“大笪地”作为商标使用。 2010年10月8日，华林街道办事处出具《证明》，其中载明：“广州市X区 ...

向商标评审委某会提交的证据外，主要包括：争议商标使用某可合同备案通知书，争议商标使用某可合同及产品包装，由天津市桂发祥麻花饮食集团公司桂发祥十八 相关事实证明，“皮糖张”作为天津市知名的老字号，与2004年方被核准注册的争议商标相比较，“皮糖张”具有更为长久的历史和更为广泛的市场影响。而且就老字号背景 ...

诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为：在本案中，吕某主张的“现有在先权利”为商标专用权，不符合《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）关于“现有在先权利” 吕某提交的用以证明引证商标已经在被异议商标申请日之前投入使用并具有一定市场知名度的证据包括获奖证书、广告合同及发票、加盟合同、店面照片。但上述 ...