所有权人为品美思源公司。一审庭审中,马某某认可关于美一味商标权转让的事宜,称受让人款项没有支付,合同并未实际履行,而且该商标的所有权人为品美思源公司, 日至判决生效之日产生的损失应由马某某、廉某某承担。 一审法院认为:合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。双方当事人的意思表示一致是 ...
//www.110.com/panli/panli_171827.html-
了解详情
签订后,原告向帆飞公司支付了人民币335万元合同款。 原告在取得了涉案三项商标权的使用许可后,开始生产、销售使用涉案三项商标的童装等产品。 2004年 被告双方当事人的申请到中国商标局调取的与涉案三项商标权有关的商标许可合同、商标许可合同备案申请及通知、委托代理合同等多份备案文件;当事人陈某及庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_113519.html-
了解详情
签订后,原告向帆飞公司支付了人民币335万元合同款。 原告在取得了涉案三项商标权的使用许可后,开始生产、销售使用涉案三项商标的童装等产品。 2004年 被告双方当事人的申请到中国商标局调取的与涉案三项商标权有关的商标许可合同、商标许可合同备案申请及通知、委托代理合同等多份备案文件;当事人陈某及庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_91762.html-
了解详情
应当停止使用“正天宗+J.T.x”注册商标生产糖果。深圳市信基实业有限公司接受注册商标权人的委托经销汕头市佳达食品有限公司生产的“正天宗+J.T.x”注册商标糖果 正天食品有限公司获得的独占性使用该注册商标的权利既具有合同相对权性质,又具有可以对抗包括商标权人在内的任何第三人的绝对权性质,因而,任何人 ...
//www.110.com/panli/panli_86156.html-
了解详情
。原判决认为“本次授权只指向乙方”进而认定我公司“进行的所谓来料加工没有任何的合同约定依据,其生产存在明显的侵权行为”,该认定明显的断章取义,认定事实错误 关联性”的认定不当。希某公司来料加工行为不符合商标法和商标法实施条例规定的侵犯商标权的行为,故希某公司的行为不构成商标侵权。因此,一审判决认定希 ...
//www.110.com/panli/panli_74297.html-
了解详情
2006年1月1日上海醉美公司与上海醉美官府宴餐饮管理有限公司签订的特许加盟合同,系复印件(与原件核对无异),欲证明加盟行为的真实性、商标许可行为的合法 企业而享有适当简化使用企业名称的权利。故本案纠纷并非普通的商标侵权纠纷,而是商标权与企业字号权两种知识产权权利相冲突所引起的纠纷。上海醉美公司“醉美 ...
//www.110.com/panli/panli_66107.html-
了解详情
塑料厂提交的证据1、2无异议,对证据3的真实性有异议,认为商标许可使用合同中没有约定商标使用费的金额,光明塑料厂给鑫林华公司的只是一张收据, ,在同种或类似商品上使用与其“牧羊”注册商标相同或相近似的商标,均构成侵犯商标权。 宣武鞋厂自1997年委托加工生产并销售布鞋以来,一直使用光明塑料厂生产的鞋底 ...
//www.110.com/panli/panli_50633.html-
了解详情
罗须控股公司(F.(略)-(略))与上海罗氏制药有限公司签订《商标使用许可合同》,约定上海罗氏制药有限公司在中国独占使用“散利痛”注册商标。该《商标 大药房连锁经营有限公司宁强路店销售由被告西南药业股份有限公司生产的侵犯两原告商标权的复方对乙酰氨基酚片(Ⅱ)药品的行为构成商标侵权,应承担停止销售由西南 ...
//www.110.com/panli/panli_34380.html-
了解详情
的合理费用。 1、原告购买被告侵权产品的发票; 2、公证费发票; 3、委托代理合同及律师费发票; 4、原告在上海图书馆的查询费发票。 两被告为其辩解提供如下证据 其行为也应属于职务行为,应由被告西树公司承担责任。至于被告杨某申请商标权和外观设计专利权的行为,该行为本身并非使用侵权商标的行为,原告如对其 ...
//www.110.com/panli/panli_89399.html-
了解详情
号和第x号'万里马'商标的注册人。林某洲先生通过与原告签订《商标使用许可合同》,授权原告独家使用上述注册商标,原告依法享有上述商标的合法使用权和收益权。被告王 某洲的身份证明,拟证明商标权人将其因商标侵权而向法院提起诉讼权利授予给了原告。 2、第x号商标注册证及第X号《商标使用许可合同》。 3、第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_81521.html-
了解详情