应承担赔偿责任。损害全民所有的渔业资源的赔偿费，由渔业行政主管部门用于增殖、保护渔业资源，不得挪作他用。”原告是广东省人民政府主管全省海洋综合管理与渔业工作的 的适格主体。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条关于违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任的 ...

，武汉开元专利代理有限公司专利代理人。 原告武汉市天生防水材料有限公司(以下简称天生公司)不服国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)第X号无效宣告请求审查决定(以下简称 而成的技术方案，其用词可能比说明书中的用词抽象、概念上位，保护范围也相应地是一个包含了有多个实施例的集合。除非说明书中有 ...

岁，鞍山市立山区长城塑料电器厂技师，住（略）－X号。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 （略）.X号“安全电热毯”实用新型专利权有效，理由是：本案专利权利要求所保护的安全电热毯能够制造出来，并且能够消除人睡在上面的不适感，采用了可 ...

上海市华诚律师事务所律师。 原告上海绣巢实业有限公司(以下简称上海绣巢公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)于2002年9月12日作出的第 原告认为九孔纤维改变了枕芯的内部结构。实际上其并未改变权利要求1要求保护的枕芯的宏观形状和结构，也就是说没有改变枕芯所具有的、可以从 ...

选择也不需要任何创造性的劳动，为常规的选择。因此，权利要求1所请求保护的技术方案相对于对比文件1不具有创造性。 对比文件1第1297页第一张附图 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元， ...

6以及公知技术压频转换器的基础上很容易就能结合形成权利要求3请求保护的技术方案，权利要求3不具有创造性.(七)由于被请求人放弃了权利要求5和 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 ...

，北京市中咨律师事务所专利代理人。 委托代理人赵元果，北京市中咨律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 本专利的技术方案，是完全符合专利法关于说明书充分公开的要求的。本专利要求保护的磁疗热疗脚炉是用于刺激脚掌穴位来实现其目的和效果的，而 ...

之桥专利事务所专利代理人。 原告藁城市袜不湿垫业有限公司(简称袜业公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年1月20日作出的第X号 ，本领域技术人员在附件1和附件4－6的基础上得出权利要求1保护的技术方案需要付出创造性的劳动，因此本案专利权利要求1的技术方案具有实质性 ...

阀厂经理，住（略）。 原告陕西金某科工贸有限公司(简称金某公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年7月10日作出的第X 特征作具体限定，只要本领域普通技术人员借助于现有技术能够再现该申请所要求保护的技术方案即可。对于本案专利而言，即使考虑原告提交的其委托代理人与专利 ...

摩托车后视镜”专利号为（略）.1实用新型专利(简称本专利)的专利权人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2001年9月19日作出的第X 灯，也可以设置一只以上的信号灯”的内容并不是本专利权利要求所要求保护的内容，也即本专利的权利要求中并不涉及“后视镜内设置转向灯”或“后视镜内 ...