了“外币结帐处理方案（请大家参与讨论）”、“合单结帐功能”、“LOGO图片或水印的作用”、“x.exe1.9.20.1301希望加入的功能”、“有关折扣授权和台 系统软件配套使用的辅助性软件。 安讯恒星电脑公司为本案诉讼支付了（略）费5万元。 以上事实，有工商查询资料、《计算机软件著作权转让合同》、 ...

辰公司）因与被上诉人北京华友飞乐数码音乐科技有限公司（简称飞乐公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2009年2月16日作出的（2008）海民初字 ）签订的有效期为1年的《合作协议书》，约定甲方向乙方提供并许可使用的信息（包括图片、文字、数据、产品软件及其他形式），甲方免费为乙方提供资讯 ...

：我公司对《中华图片库》中的所有拍摄作品均拥有著作权，他人未经许可，不得擅自使用。我公司发现太阳城公司未经许可，在《北京晚报》（2002年5月16日第 本院的庭审笔录等在案佐证。 本院认为：原告嘉华苑公司与李卫订立合同而取得涉案摄影作品的著作权，针对《北京晚报》（2002年5月16日第67版、2002 ...

第1项“解除《协议》”变更为“修改《协议》”。 被告战友文工团辩称：本案是著作权许可使用合同纠纷。1996年10月21日，被告与词作者肖某的继承人王某某、曲作者 打开IE浏览器，进入新浪上海、山西日报、中国当红网、人民书城网、华东图片网及上海之窗等网站，并将相关网页进行了打印。北京市海淀区公证处对上述 ...

幅床边桌照片，编号为： x.tif x.tif。 为证明被告北木木业公司使用了原告享有著作权的图片，原告提交了2份证据。一份是产品宣传册，宣传册上有被告“x” 证据。原告依诺维绅公司指控被告北木木业公司未经许可使用了其享有著作权的摄影作品，就应提供被告使用该摄影作品的证据。由于原告依诺维绅公司提交本院 ...

； 二、对证据二的真实性无异议，但对该证据与本案的关联性有异议，认为合同是2006年8月签订的，与本案不存在关联性。 本院经审查认为：原告博览公司举证 作品一致，但未能举证证明其使用的图片具有合法来源。故应确认被告迦南公司未经原告博览公司许可，在其网站中使用了原告博览公司享有著作权的美术作品，且被告迦 ...

没有关联性；对原告刘某甲提供的专利图片认为需要与丹顶鹤公司的产品进行比对；对原告刘某甲提供的专利实施许可合同认为该合同系原告与其担任法定代表人的公司所 不能构成不侵权抗辩。被告丹顶鹤公司、刘某乙认为涉案专利被套所使用的图案侵犯了他人的在先著作权，因该项主张涉及到原告刘某甲涉案专利是否有效，被告应通过向 ...

的席草制品宣传广告上。该宣传广告上印有隆盛公司的“欣博草艺”系列产品的图片。落款有“本活动解释权归河南银生贸易有限公司所有”字样。 本院认为：原告裘某诉 和主张被告红邦公司、被告隆盛公司未经其许可使用其摄影作品制作宣传广告，包含了委托创作合同的违约之诉和摄影作品著作权侵权之诉两个法律关系。为减少当事人 ...

:我公司对《中华图片库》中的所有拍摄作品均拥有著作权，他人未经许可，不得擅自使用。我公司发现太阳城公司未经许可，在《北京晚报》(2002年5月16日第 本院的庭审笔录等在案佐证。 本院认为:原告嘉华苑公司与李卫订立合同而取得涉案摄影作品的著作权，针对《北京晚报》(2002年5月16日第67版、2002 ...

甲、肖某甲、肖某乙诉被告中国人民解放军北京军区政治部战友文工团(简称战友文工团)著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2005年5月12日受理后，依法组成合议庭，于 打开IE浏览器，进入新浪上海、山西日报、中国当红网、人民书城网、华东图片网及上海之窗等网站，并将相关网页进行了打印。北京市海淀区公证处对上述 ...