经审理查明：原告李某甲对济源市人民政府2009年9月12日作出的《土地权属争议案件行政处理决定书》不服，2010年3月2日以传真方式向被告河南省人民政府 本院提起行政诉讼。请求：1、撤销河南省人民政府法制办公室2010年3月16日作出的豫政复告（2010）X号行政复议告知书。2、判决河南省人民政府对李 ...

认为申请人夹山镇X村第2村X组舒某甲等23人不符合申请调查处理土地权属争议的主体资格，并告知舒某甲等23户村民更正申请人，但各原告未在 号土地所有权证书项下9302.6亩土地范围之内，该土地所有权证书表明包含“大山园艺场”的土地共9302.6亩土地已被确认为集体所有土地，土地所有者为夹山镇X村民委员会 ...

认为申请人夹山镇X村第3村X组朱某甲等25人不符合申请调查处理土地权属争议的主体资格，并告知朱某甲等25户村民更正申请人，但各原告未在 号土地所有权证书项下9302.6亩土地范围之内，该土地所有权证书表明包含“大山园艺场”的土地共9302.6亩土地已被确认为集体所有土地，土地所有者为夹山镇X村民委员会 ...

的薛政【2009】X号《关于董庄村X村民聂某某与聂XX土地权属争议一案的处理意见》。 案件受理费50元，由被告永城市X镇人民政府负担。 如不服 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长陈军 代理审判员韩凤丽 代理审判员 ...

提交答辩权，属程序违法。另外，根据《土地权属争议调查处理办法》第三十一条第三款规定：生效的处理决定是土地登记的依据。被告在作宅基地使用权处理 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长翟银奇 审判员卢灿敏 代理审判员 ...

土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条第二款、第三十三条的规定作出处理决定，将该争议土地确定给巴某甲管理使用， 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告濮阳县人民政府2010年5月18日作出的濮县政复决字[2010]X号行政复议决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本 ...

号《关于对长桥镇X村委会与本村第二、三村X组土地权属争议一案的处理决定》（以下简称《处理决定》）认为：王某村委会应将提取本村第二、三村 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院 审判长黎晨波 审判员刘延兵 审判员孙某涛 ...

月17日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人马ｘｘ，被告辉县市人民政府的委托代理人陈ｘｘ、李ｘｘ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体 ）X号决定。 本院认为：被告辉县市人民政府对本行政区域内的土地权属争议案件的处理享有职权；被告根据利害关系人的申请，对原告李某某所持有的第x号宅基地 ...

黄某丙以及原审被告万宁市人民政府撤销国土证决定一案，不服海南省海南中级人民法院作出的（２００６）海南行初字第４０号行政判决，通过海南省海南中级人民法院向本院提起 某丙买地及设施费款＂。此外，原审被告作出的２００５年１０月１２日《决定》，是属于处理土地权属争议的具体行政行为。如果没有上诉人提出主张该宗地 ...

（略）和1：（略）地形图；7、1993年2月15日儋州市土地局盖章鉴证的《土地权属核定书》及示意图；8、1999年5月20日海南省测绘产品质量监督检测站出具的 份证明可以认定前一证明是假证，而完税证明并不能证明争议地公购粮是上诉人缴交。请求法院维持答辩人作出的处理决定。 原审第三人光村X组连称：儋州市 ...