，肖某甲参与堵厂的主要原因是要求三润公司及时供水，停止污染并赔偿损失，系事出有因；在本案中肖某甲不是首要分子，请求二审法院从轻处罚或宣告缓刑。 上诉人肖某乙、肖某 ，两次结论为：该水可以饮用，对人畜无害，但村民仍不相信。在这种情况下，三润公司又另找水源，在膏田乡买水来给徐某堡组作人畜饮水，当企业把水管 ...

记载的是何内容，君元公司未予说明，一审审理时也未做演示，在这种情况下，一审判决书却代替君元公司明确指出航天医院及急救中心的计算机信息管理系统 提出申请，请求一审法院到航天医院和急救中心就目前两医院计算机信息管理系统的维护情况进行调查取证。一审法院对航天医院的调查内容如下：航天医院的计算机信息管理系统是 ...

作证。中视新时空公司对此不予认可，主张双方合作内容是摄制电视电影，必须送审剧本。 在一审法院审理过程中，吴某某主张，如按照合作协议约定的2006年9月4日至 吴某某后，吴某某表示对剧本初稿的基本内容予以认可，但对部分细节不认可。在这种情况下，中视新时空公司应当依照《合作协议》的约定修改剧本。但中视新 ...

上诉。本院２００６年５月２３日受理后依法组成合议庭，于２００６年７月１３日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人法定代表人林某某、委托代理人黄某某， ，政府工作人员曾某次要求双方提供相关的证据，但双方当事人均未能拿出确凿证据证明土地归属；在这种情况下，本案工作人员向第三方知情者进行了调查取证。在此 ...

选定杨明先生担任本案仲裁员。被申请人选定庄玉成先生担任本案仲裁员。由于双方当事人未在规定的期限内共同选定／共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则 淡水舱相通，影响加油数量，油舱的最大装载量已降至65吨，在这种情况下，被申请人不可能“尽可能维持与交船起租时相同的燃油量”。 4． ...

意思自治”的原则，本案双方当事人也一致选择适用“华沙公约”。这一选择不违反我国在涉外民事案件法律适用方面的强行性规定，应当允许。 2、关于违约责任与侵权责任的 联航承担违约责任的同时，又请求精神损害赔偿，应视作对责任选择不明。在这种情况下，如何确定责任的选择，对为受害当事人提供必要的司法救济尤为重要。 ...

符合上述法律规定的精神。 甘肃省高级人民法院依照刑事诉讼法第二审程序对该案进行第二审。在审理中，发现第一审判决适用法律有错误。与此同时，甘肃省人民检察院调卷审查平凉地区 郭鹏祥是徒手实施不法侵害，郭小平手持砖头与同伙一起助威，孙某某在这种情况下，持刀将郭鹏祥刺伤致死，其正当防卫行为超过必要的限度，造成 ...

却将上述金额调低到104元，而答辩人基于种种原因考虑，未有上诉。在这种情况下，上诉人仍称交通费赔偿项目不合理，显然毫无根据，依法应予驳回。三 人恳请二审法院其上诉，尽快依法作出公正判决，以维护答辩人的合法权益。 被上诉人在二审期间提交《证明》一份，证明南海市乐童玩具有限公司与南海市童星玩具有限公司是同 ...

中心特别允许的信用卡；出示的信用卡和相关有效证件完好无损、无涂改和伪造嫌疑；信用卡在有效期内；出示的有效身份证件与本人的身份和信用卡上的有关内容相符；持卡人在 异常明显的、巨大的，任何普通人只要予以通常程度的注意，即可轻易辩别。在这种情况下，被上诉人却接受了冒用者刷卡消费，表明其根本未履行谨慎审核义务 ...

具体结构以及它们的连接关系，仅仅要保护该换药器械包括托盘和镊子的这种结构，在这种情况下，并不缺少必要技术特征，本领域的普通技术人员由此完全可以实现该技术 方案。而其中所说的“新的”是针对应该授予专利权的实用新型所提出的基本要求。在专利的无效审查过程中，对于一项实用新型专利申请是否属于新的技术方案，应该 ...