证据：第一组证据：1、ZL（略）.X号名称为“饮料瓶（40）”《外观设计专利权证书》；2、深圳市深圳公证处（2011）深证字第x号《公证书》；3 。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下 的 ...

的名义提起诉讼，其诉讼主体是适格的。（二）鑫灞厨具、毛某某的行为是否侵犯原告的外观设计专利权。《中华人民共和国专利法》第五十九条规定“外观设计专利权 好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权”之规定，鑫灞厨具的生产、销售行为构成法律规定的在先使用，并未侵犯中州公司的 ...

造成了一定的经济损失，故请求判令：1、花健公司立即停止侵犯奥星公司专利权的行为；2、花健公司赔偿奥星公司经济损失x元、调查取证费用2000元 健枣业有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯河南省新郑奥星实业有限公司x.X号外观设计专利权的行为； 二、郑州花健枣业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿河南省 ...

灯具的大型企业，在国内享有一定的知名度，其产品远销世界各地，该公司具有独立开发设计能力，且投入了大量资金引进具有市场前景的专利技术。涉案专利－x。6、 判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵犯专利号为x。6的台灯(x)外观设计专利权的行为，并销毁其库存侵权产品和专用模具。 二、被告吴某某于本判决 ...

查明：建发公司于2000年9月1日通过转让方式，取得名称为“蓄电池”的外观设计专利权，该专利号为ZL（略）。7，专利申请日为1994年6月 确定赔偿数额；没有专利许可使用可以参照或者专利许可费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

华艺灯饰公司以生产经营为目的，制造本专利产品的行为构成对原告享有的外观设计专利权的侵犯。被告就其侵权行为应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。 主张的赔礼道歉是针对人身权受到侵害而应承担的责任某式，不能作为财产权中的专利权的侵权赔偿责任；原告提出的销毁侵权产品的诉讼请求，没有事实依据基础，因此 ...

公司的行为违反了《中华人民共和国专利法》的有关规定，侵犯了原告科万公司的专利权，应承担相应的责任。2002年被告顺信公司销售收入是590多万元，从原告科 证据形成完整的证据链以确定其中机械的具体外形。 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观 ...

证据形成完整的证据链以确定其中机械的具体外形。 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观 三被告根据其内在分工，分别完成涉案被控侵权产品(型号为SME-x)制造过程中的设计、生产、总装配、调试、提供质量保证书、提供《压力容器制造许可证》等环节 ...

，本院酌定本案的赔偿额为5万元。 至于原告超人公司要求赔礼道歉的主张，因专利权在本质上属于财产权，本案两被告的侵权行为也没有对原告超人公司的商业信誉 、被告佛山市顺德区永通电子有限公司立即停止侵犯原告超人集团有限公司的灭蚊灯D7外观设计专利权(专利号为ZL（略）.5)的行为。即立即停止销售永通牌MK－ ...

)作为共同被告，并依法组成合议庭。审理中，康嘉广告就张某某“广告灯箱”外观设计专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出复议申请并被受理，本院依法于2002年 元，因该损失包括了已被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效的“广告灯箱”设计的调查取证费用，故由本院酌定该项赔偿数额。张某某主张参照专利实施许可 ...