认为：××银行与周××、董××签订的《小额借款及担保合同》系真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，各方均应依约严格履行。××银行履行了放款 （二）》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中谭××作为周××的合法妻子，对 ...

，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的， 违约金系双方当事人就迟延履行的特别约定，具有一定惩罚性，双方意思表示真实，没有违反法律禁止性规定，如果上诉人认为过高，依法可以请求法院适当降低，但在 ...

约定该欠款为阎某个人债务，故原告就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，该欠款及利息应由二被告共同偿还。原告 ，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之 ...

协商借款时口头约定40‰的月利率标准虽然属于双方自愿行为，但双方约定的利率标准违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的“最高不得 部分的利率不予保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按 ...

未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，被告张某甲与被告张某乙系夫妻关系。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还 ；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻 ...

新的担保，其行为已构成合同违约。综上所述，建行重庆市分行认为王某的前述行为违反了《个人住房借款合同》约定，导致建行重庆市分行未取得贷款合同项下的抵押 系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻 ...

时间为准，即2011年11月30日。原告与被告刘某乙之间的借款合同关系不违反法律行政法规的强制性规定，为有效借贷关系，受法律保护。因《借据》未载明 解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告过某承担共同还款责任的 ...

认为：被告陈XX、蒙XX恶意拖欠借款，连续10个月欠款拒不偿还，已严重违反了法律规定与合同的约定，致使原告的合法债权受到了极大的伤害。根据我国有关法律 （二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利某，应按夫妻共同债务处理”，因此，被告陈XX、蒙XX应共同向原告 ...

，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共各国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条关于“夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带 月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至兑现完毕时止，该约定没有违反法律规定，原告该主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一 ...

000元，故被告理应按约履行。对于原告主张的赔偿利息损失，法律规定，一方违反合同的约定，另一方有权要求赔偿损失，故原告要求赔偿利息损失，依法予以支持。据此， 中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《最高某民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下： 高某自本 ...