，证明原、被告婚初感情一般，后因被告周某甲怀疑原告殷某不忠于夫妻感情，两人时常发生打架、角孽，2011年7月原告殷某便离家外出，与被告周某甲 向本院提起离婚诉讼，要求与被告周某甲离婚。 双方当事人争执的焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否已完全破裂 本院认为，原、被告恋爱时间较长，婚姻基础较好。虽然婚后 ...

双方的一切债权、债务全部结清，互不纠缠，双方确认。二、随着债务结清，双方之间的吵嘴、打架等其它一切纠纷也全部了结。中间人：袁某某袁某某乙方：袁某乙丁某甲方：袁 其应叫原告姐姐，被告袁某乙是其妻子的四叔。原、被告两家发生打架，袁某乙住院后，原告夫妻二人找到其，让其出来说和，其认为与原、被告都是亲戚，出来 ...

情况； 2、李细珍的证词：证明原、被告系合法夫妻关系，原、被告在恋爱期间就开始闹矛盾，婚后因家庭琐事经常淘气打架，曾多次闹离婚； 3、钟美容的证词：证明 朱某；第X号证据，不是真正意义上的协议书，没有朱某的签字，只能证明他们之间的感情不好。 对被告朱某提供的1-X号证据，经庭审质证，X号证据符合证据的 ...

亦如实交代了自已的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系邻里之间的纠纷引起，被害人在本案的起因上存在过错及对矛盾激化负有直接责任，周某乙 责任”的意见，于法有据，予以采纳；2、“没有证据证明周某甲与被害人系夫妻关系，因此不具有提起民事诉讼的主体资格和死亡赔偿金、丧葬费过高”的意见，与查明 ...

上推土车司机高师傅打伤了。证人彭X的证言证明，2005年4月份，曹某通过打架的手段，接到了供应世纪园建筑工地砂卵石的业务后，遂叫彭X供应砂卵石，曹 ，对此辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人余某某提出的其没有逼迫曾X，其和曾X之间属于经济纠纷，不应作犯罪论的辩护意见，经查，被告人余某某纠集被告人曹某等 ...

人的其他诉讼请求。 上诉人向某某上诉及辩护人曾某某辩护提出：向某某与唐某之间没有共同伤害故意和行为，向某某不构成故意伤害罪；刘某某有重大过错；一审认定 等人从洞口县城广场搭的至城南信用合作社门口。唐某讲是卿某某喊他们来帮忙打架的。尔后，他们几个人对谭某乙拳打脚踢。 17、病历资料、医疗费、鉴定费、交通 ...

原、被告发生争吵、打闹后，被告便离家出走，从此双方便失去联系至今。原、被告夫妻感情关系现已名存实亡，故诉至法院要求判令原、被告离婚；婚生男孩随原告生活， 较大，经常吵闹打架，导致夫妻感情日趋淡薄。特别是在原、被告于2006年初因故发生争吵后，被告便离家外去，至今未与原告有任何联系，原、被告之间分居已有 ...

带头打的。 ⑺证人肖某某的证言证明：他看见有四、五个年轻人手持杉树棒围着李某乙夫妻殴打，其中一个年轻人较胖。 ⑻证人何某戊的证言证明：这伙人多次来他厂里 某壬、曾某癸等多名证人的证词及同案人刘蒿山的供述证明，且证据之间能相互佐证，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

辩护意见：1、公诉机关指控被告人陈某构成故意杀人罪明显不当。案发当时被告人与被害人之间的争吵、厮打以及被害人调戏被告人妻子和争抢开车等行为均不足以使被告人产生杀害被害人 一组X张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人陈某就是与被害人吴某庚打架的人，经辨认作案工具铁管照片，证实是被告人陈某手上的水管。 8、 ...

过多次，我真担心不与他解除婚姻关系总有一天会死在他的手里。目前我们之间已分居半年而且也不可能再在一起，已经是走投无路。由于我们有两个小孩，我也已经 月底，被告到海南找到原告，双方一起回来，在原告娘家双方再次发生打架，原、被告开始分居。另查明，原、被告夫妻共同财产有：x英寸彩电1台、打米机1台、洗衣机1 ...