且在一起生活。只是因发现原告有外遇，2010年9月16日便出手伤了原告，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。 经审理查明，1991年2月原、被告经人介绍 与被告离婚，经调解后撤诉。 另查明，原、被告有夫妻共同财产乡村住房一套（未办理房产证）；无夫妻共同债权债务。 上述事实，有结婚证、身份证复印件、照某、孕 ...

17寸康佳彩电一台、甩干机一台、组合柜一套、大床一张。另无夫妻共同债权债务。案经本院调解未果。 以上事实，有结婚证、证人曾某乙的证言及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情产生裂痕，现被告滞留娘家长期不归，原、被告因此长期分居，双方互不履行夫妻义务， ...

曾向某院起诉离婚，本院经审理后判决不准予离婚的事实。 被告马某辩称：婚后夫妻感情不和且长期分居属实，同意离婚，但原告应支付x元经济补偿费。 被告马某在 父母共同出资修建了一幢三间两层楼房。原、被告婚后无夫妻共同债权债务。 本院认为：原、被告婚后因夫妻关系不和导致长期分居，本院判决不准予离婚后夫妻关系仍 ...

年开始，原、被告因家庭琐事及原告怀疑被告与其他异性有不正当关系产生矛盾，引起其夫妻感情不和。2004年起，原、被告分居至今。2011年7月27日，原告盛xx向本院起诉离婚。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...

原告为证实自已的主张，向本院提交如下证据：1、结婚证1本,证实原告与被告是夫妻关系。 被告辩称：1、答辩人同意与原告离婚，诉讼费由原告负担，但导致双方 现值900元；母猪一头，现值500元，现夫妻共同财产均放置于原告家中。无夫妻共同债权。原、被告均同意夫妻共同债务另案处理。 本院认为：当事人有婚姻自由 ...

一回家就发生争吵,曾几次殴打原告,并提出如果离婚,每年只给几千元生活费给原告,共同财产一分也不给,原告不同意,被告就连同家人采取斗气的手段,想气死原告,现已 元湘x机动车一辆，桑姆集成厨房销售店1/3股份。原、被告诉某无夫妻共同债权、债务。 本案经主持调解，因双方分歧太大，未能达成调解协议。 本院认为 ...

事实： 原、被告双方于1992年上半年经人介绍相识，1993年1月14日双方共同至原株洲市X区民政局办理了结婚登记手续。原、被告双方婚前感情基础一般。2001 不同意。原告遂诉至本院。另庭审中，原、被告均称有部分夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务。 本院认为，原、被告双方婚前感情基础一般。在婚后双方夫妻 ...

元，王牌x英寸电视机一台、棉絮六床、被套二床。床一架。原、被告夫妻共同债权有：借给原告李某母亲向菊英x元。借给原告姨父4300元，原、 中，被告侯某应当做到对原告的尊重和关心，加强相互的沟通和交流，则原、被告夫妻感情亦存在和好的可能。因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。另根据最高人民法院关于适用《 ...

。原告曾于2010年8月向法院起诉离婚，经法院调解和好，但原、被告的夫妻关系仍没有改善。原告因此再次诉至法院，请求判决与被告离婚，婚生儿子由原告抚养 的夫妻共同财产有位于醴陵市X组两层砖混结构房屋一栋，无夫妻共同债权债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案 ...

财产、车库1间、杂屋2间、醴陵市世纪中环柜台1处。原、被告无夫妻共同债权债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的 所有，位于世纪中环柜台1处属吴某乙所有，各人个人生活用品归各人所有；各人经手债权债务，由各自享有和承担； 四、原告吴某一次性补偿被告邹某x元，今后被告邹 ...