本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿数额应如何确定。 本院认为：关于本案件中对上诉人各项赔偿应适用城镇X村标准的问题， 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年四月十四日 书记员朱 ...

产品。本院认为，本案争议的问题是：两被告是否共同实施了侵权行为，以及应当如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了以下证据：1、原告营业执照、 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨越 二○○八年一月二十一日 ...

与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：本案中款项应当如何某认。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年三月三十一日 书记员祁 ...

及庭审中的陈某，本案争议的焦点是被告的行为是否构成侵权，若侵权，应如何承担责任。 原告针对其主张，向本院提交了下列证据：1、《神奇的山谷》画册 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨某 二○○八年一月二十五日 书记员 ...

主张并不成立，本院依法不予支持。 二、关于如构成侵权，上诉人张某甲应该如何承担侵权责任的问题。 本院认为，原审法院在认定上诉人张某甲构成侵权的情况 的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的二年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长冉莹 审判员包靖秋 代理审判员刘维逸 二00八年六月二日 书记员 ...

诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：对于被上诉人何某某人身损害的侵权赔偿责任应如何某担。 本院认为：被上诉人何某某人身损害是因其怀疑上诉人张某乙偷自己的 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其它组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年三月十三日 书记员饶 ...

签订新的合同。同时,双方也没有就报批的具体时间限制以及如报批未获批准如何履行作进一步的约定。因此,该份协议属双方的意向性约定,其约定的内容因 昆明市经济技术开发区支行可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行。 审判长李建华 审判员张宇 代理审判员黎泰军 二○○八年六月十九日 书记员任 ...

《七剑》的著作权；2、两被告是否实施了侵犯原告著作权的行为，如果实施了应如何承担责任。 为支持诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：第一组证据：1、企业 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员徐群 代理审判员蔡涛 二00六年五月十日 ...

；2、被告是否存在侵犯原告计算机软件著作权的行为；3、如构成侵权，被告应如何承担责任。 原告针对其诉讼请求，向本庭提交了以下证据 1、计算机软件著作权登记 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡某 代理审判员徐群 二00六年五月三十日 ...

的库存产品，被告的行为是否侵犯了原告的专利权，如侵犯了原告的专利权，则应如何承担责任。 针对上面争议的问题，原告除上面所提及的证据外，还提交了下列 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 二00六年六月二十六日 ...