代理人田慧卿，新华景公某法定代表人张某丁某其委托代理人王某峰到庭参加了诉讼，开发二处经合某传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：环球公某 局提交的《申请报告》）和2006年5月31日的“转让协议”，将诉争土地转让给以杨某乙为法定代表人并与他人设立的原华景公某，并将诉争土地登记在原 ...

土地返还问题，因章x不能证明双方的转包合同真实有效，故也不存在诉讼时效已过问题；在双方仅存在口头代为耕种事实的情况下，饶x、钟x有权随时向章x提出收回 日的《土地转包合同书》上钟x的签字系他人代签，但证人肖某某、李某全、曾德群均证明本案双方达成了土地转包协议，同时从实际履行看，章x在2002年后实际在 ...

年7月31日解除的诉讼请求因没有事实依据，不能成立；徐州盛德源公司利用消防整改为借口将原告赶出租赁房屋后，又将该房屋另行租赁给他人造成了本案合某不能实际 十组证据：对盛佳大厦的消防问题进行整改的证据一组，包括消防工程施工合某、设计委托协议、承揽合某、买卖合某、检测合某及发票等，证明徐州盛德源公司因徐州 ...

某酒店投资管理有限公司的法定代表人彭某乙、委托代理人盛某，被告湘潭某大酒店有限公司的委托代理人王某、喻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010 可判决由原告代为履行拆迁义务，拆迁费用由被告负担。 本院认为，当事人争议的焦点问题如下： 一、原、被告于2010年6月1日签订的协议是否合法有效 ...

5月26日、8月3日公开开庭进行了审理。上诉人岳某及其委托代理人王某玲到庭参加诉讼。被上诉人梁某、翟某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼 办理代还款手续而未能将贷款余额交给银行。上诉人与被上诉人签订房某买卖合同且愿意代为偿还贷款，并不损害抵押权人的利益，符合法律某定的除外法则。一审法院适用法律某 ...

。 委托代理人易某，湖南百杰律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放某、变某诉讼请求，调解等。 委托代理人张如泉，湖南百杰律师事务所律师。代理 经甲、乙双方协商同意方可；办理该土地竞买及相关过户费用，双方按出资比例分担。协议签订后，吴某向陈某丙先后支付现金90万元，陈某丙分别在2007年12 ...

委托代理人石伟，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放某、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉等。 委托代理人朱某，醴陵市房产管理局工作人员。 某X号二楼房屋，开办木兰茶餐吧。原承租人与被告文某签订了房屋租赁协议，约定租赁期自2009年9月27日起至2016年6月30日止。原告依合同 ...

的真实意思表示，因为其根本不具备偿还该笔巨额债务之能力，而我国担保法明确规定具有代为清偿能力的个人才能成为保证人，并且王某乙只是应为华实业公司要求，为了促成该《 认为：合法的债权受法律保护。王某乙不能证明其是出于他人的欺诈、胁迫等情形而签署前述《还款协议》，故关于王某乙承担连带保证责任的条款是为华实业 ...

，湖南省株洲市。系株洲市XX房地产开发有限公司的法律顾问。代理权限为特别授权（即代为起诉、承某、变更、放某、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 原告陈XX诉 解某协议后才将原告定购的房屋出售给他人，被告不存在违约行为及一房二卖的情形；第二、根据协议约定，原告应在被告所建楼盘主体封顶、竣工验收合格后 ...

依法由审判员刘江涛独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人王某，被告李某某及其委托代理人丁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年4 向被告主张债权，被告未予履行，双方形成纠纷。 本院认为：被告李某某自愿为他人借款担保，在借款人不履行偿还义务时，其应履行担保责任，逾期应承担违约责任 ...