该协议书其余部分内容真实性没有异议。就该协议书下方手写的归还日期，本院认为，协议书系打印稿，内容完整，原告与被告姚某某均有签名。在签名处下方的空白处 除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外，但本案被告夏某某未证明 ...

因家庭琐事发生争吵。2007年由多方牵头，原、被告曾订立了一份夫妻家庭协议，协议约定被告应痛改前非，但此后，原、被告夫妻关系并没有得到任何的改善，被告 和好的意向，被告不同意离婚是因为要求原告给予经济补偿，根据原、被告离婚的原因及婚姻关系的现状，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚的诉讼请求， ...

了严重的伤害。因为长期的分居，根本无法沟通思想，已形成了敌对情绪，婚姻早已死亡。双方协议离婚不成后，又起诉到法院，法院于2006年9月26日判决不准 于1974年定婚，1978年自由恋爱结婚，被告不顾家人的反对，与原告组成家庭，婚姻基础非常好；2、为原告的康复付出了全部心血。原告1989年患头痛，四肢 ...

年12月21日，经孟州市148法律服务所调解，原、被告达成离婚协议，载明：双方自愿解除婚姻关系并到民政部门办理离婚手续。被告婚前财产：海信29寸彩电 。原告一次性支付被告生活补助费2万元。双方婚后无子女，其他互不纠缠。另查明，协议签订后，原告已经调解部门将2万元生活补助费支付被告。被告婚前财产均在原告 ...

份《离婚协议书》，约定“婚后所有财产都归男方所有”，其它内容与前一份《离婚协议》基本相符。但是，由于《离婚协议书》中的房产处分行为并非原告本意，同时也为了 在平等自愿的前提下达成了离婚协议书，即原告王某某亲笔书写的第二份协议，婚姻登记机关依此协议办理了离婚登记手续。该协议书中，双方对儿子薛某乙的抚养， ...

苑的住房予以扣押,冻结了李x的银行存款。 本院认为，原被告争执的焦点在于离婚协议应否撤销，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第 财产即位于红日文景苑的住房进行处分，不违反法律规定；再者，婚姻关系中包含了身份关系，离婚协议不能等同于一般的合同关系。对于双方争议的5万元，蓝基 ...

费用各自自理之诉请，本院认为合情合理，因此对于原告的诉请本院亦予以支持。对于婚姻存续期间夫妻共同财产，原告自愿表示放弃，并表示一次性补偿被告2000元本院应予 子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由 ...

继承和承担；因原告与李某某的离婚案件最终被武汉市中级人民法院裁定予以撤销，双方的婚姻关系基于一方当事人死亡而自然消灭，因此原告作为李某某的原配偶，与两被告同为 。两被告主张原告尚欠李某某一万元债务，根据被告提供的证据可以确认，如果该协议是真实的，显然双方对该款项的退回是附条件的，即双方约定在一年学习 ...

。离婚的过错在于原告，共同财产房屋一座应归被告所有。 经审理查明，双方婚姻由父母包办，被告作为童养媳自幼在原告家生活，于1991年11月按民间风俗成婚 达成一致意见，即婚生女钟xx跟随被告生活，婚生子钟xx跟随原告生活，该协议及原告自愿支付被告子女抚养费x元，符合法律规定，本院予以确认。被告要求原告 ...

他才搬回来，至此被告没有和原告说一句话，让原告对这段婚姻彻底心寒。四月初原告和被告提出协议离婚，被告同意离婚只是让原告赔偿被告精神损失。原告在六月中旬 感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在今后婚姻生活中，珍惜来之不易的夫妻感情，加强交流与沟通，相互理解与支持，以维护家庭 ...